Видеорегистратор. Какой выбрать?

Червяков Игорь » 23.10.11, 15:13

Кто-нить мониторил рынок, какой оптимально выбрать?
Продам подпись под рекламную ссылку в моих сообщениях, без малого 23 000 штук.
Цена: 30 000 руб в квартал.

Червяков Игорь

 
Сообщения: 22902
Фотографии: 722
Зарегистрирован: 21.04.04, 18:32
Откуда: Н.Новгород
ТОП100: 17
Рейтинг: +7804

Александр Соловьёв » 23.10.11, 15:22


Александр Соловьёв

 
Сообщения: 1226
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 16.11.09, 00:13
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: +465

Наталия Владимирова » 23.10.11, 15:30

PHANTOM вроде как хвалят:
http://www.phantom-russia.ru/catrub_36_0_all_0.html
У меня от этой фирмы мультимедиа система стоит со встроенной камерой заднего вида и навигационной системой,
а также этой же фирмы парктроник на 8 датчиков в параллели, работает все четко, нареканий никаких.
С уважением
Наталия Алексеевна
Владимирова
+7 (903) 678-99-06.
http://www.elreal.ru

Наталия Владимирова

 
Сообщения: 4489
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 13.09.06, 22:28
Откуда: Москва
Рейтинг: +1010

Дмитрий Евланов » 23.10.11, 15:55

я только участвовал в разработке, могу сказать основные принципы для выбора
о конкретной реализации, особенно, преподнесенной маркетологами, не в курсе

- камера должна быть не меньше 720p и не менее 50 fps (матрица 1080p при 25-30 fps не всегда успевает накопить заряд до срабатывания затвора, отсюда шумы. если увеличить время экспозиции, получаются смазы. все это корректируется на уровне чипа, но алгоритмы иногда это делают нечестно и неправильно)
- камера должна быть ч/б (у ч/б камеры, по сравнению со цветной, почти на порядок выше чувствительность, и при плохом освещении незаменима. У цветной камеры меньше динамический диапазон, и Дебайеринг для цветной камеры несет собой потери сигнал/шум от 1.5 до 3 дБ в зависимости от используемого алгоритма)
- геометрические и хроматические аберрации зависят от качества оптики и размера сенсора матрицы (упрощенно, чем больше - тем лучше)
- качество записи зависит от используемого алгоритма сжатия с потерями (например, H264 будет много лучше чем MJpeg).
- чем больше угол обзора - тем больше информации в картинке и тем меньше ее качество

Дмитрий Евланов

 
Сообщения: 3125
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 05.02.09, 13:49
Рейтинг: +556

Червяков Игорь » 23.10.11, 16:13

Говорят, что в суде не принимают инфу с регистратора без джи пи эс?

Беспуд, спасибо за ссылки, комменты там хорошие. :)
Продам подпись под рекламную ссылку в моих сообщениях, без малого 23 000 штук.
Цена: 30 000 руб в квартал.

Червяков Игорь

 
Сообщения: 22902
Фотографии: 722
Зарегистрирован: 21.04.04, 18:32
Откуда: Н.Новгород
ТОП100: 17
Рейтинг: +7804

s.a » 23.10.11, 16:49

в эту субботу(22.10) по НТВ,в программе "главная дорога"как раз про регистраторы рассазывали,посмотри на их сайте!

s.a

 
Сообщения: 28
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 19.08.11, 16:07
Откуда: москва
Рейтинг: +6

Idler » 23.10.11, 18:10

Больше года пользую Каркам Q2. Пока всем доволен.

Idler

 
Сообщения: 91
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 23.09.10, 12:34
Откуда: Msk
Рейтинг: +7

Александр Соловьёв » 23.10.11, 20:21

Червяков Игорь писал(а):Говорят, что в суде не принимают инфу с регистратора без джи пи эс?

Суды и ментов сейчас ломает. Их настигает прогресс, по полной, так сказать. Пару-тройку месяцев назад они видео с любого несертифицированного (читай просто "любого") регистратора за улику не считали.А сейчас уже ...

Александр Соловьёв

 
Сообщения: 1226
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 16.11.09, 00:13
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: +465

Червяков Игорь » 23.10.11, 20:58

Idler писал(а):Больше года пользую Каркам Q2. Пока всем доволен.

Целый день проюзав кучу инфы, несколько дней проговорив с друзьями, я так и не пришел к выводу, что он может спасти меня от чего-то мной заслуженного, а незаработанное неоплачивают, в это я верю свято. Надо же во что-то верить. :)
Это удел жуликов, сегодня он спер чье-то и ему с этого момента нужно по максимуму обезопаситься, что бы не заплатить свое.
Все разумеется, ИМХО.
Продам подпись под рекламную ссылку в моих сообщениях, без малого 23 000 штук.
Цена: 30 000 руб в квартал.

Червяков Игорь

 
Сообщения: 22902
Фотографии: 722
Зарегистрирован: 21.04.04, 18:32
Откуда: Н.Новгород
ТОП100: 17
Рейтинг: +7804

Александр Соловьёв » 23.10.11, 21:02

Червяков Игорь писал(а):
Idler писал(а):Больше года пользую Каркам Q2. Пока всем доволен.

Целый день проюзав кучу инфы, несколько дней проговорив с друзьями, я так и не пришел к выводу, что он может спасти меня от чего-то мной заслуженного, а незаработанное неоплачивают, в это я верю свято. Надо же во что-то верить. :)
Это удел жуликов, сегодня он спер чье-то и ему с этого момента нужно по максимуму обезопаситься, что бы не заплатить свое.
Все разумеется, ИМХО.

Пусть не Вам, наличие регистратора может помочь кому-то еще.
Через пару лет они будут либо в обязаловке по закону (как осаго, к примеру), или ваще идти в стандартной комплектации любого пепелаца.

Александр Соловьёв

 
Сообщения: 1226
Фотографии: 0
Зарегистрирован: 16.11.09, 00:13
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: +465

След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1