Доллар, Евро и Нефть. Год 2017 - Страница 31

Форум специалистов по оценке и аналитике рынка недвижимости. Прогнозы недвижимости на этот год, анализ цен на квартиры и коммерческую недвижимость, независимые обзоры.

11.01.17, 19:11

Столько о нем говорим, давайте посмотрим.
Пресс конференция Трампа.
https://russian.rt.com/world/article/34 ... nferenciya
    0
Сообщения: 832, Откуда: Москва
ТОП100: 57
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 30.04.16, 14:13
Откуда: Москва
ТОП100: 57
Рейтинг: +551

11.01.17, 20:16

Alexsander50 писал(а):Столько о нем говорим, давайте посмотрим.
Пресс конференция Трампа.
https://russian.rt.com/world/article/34 ... nferenciya


Такое ощущение, что кроме криков: "Русские идут (или пришли?)!" ничего больше американскую публику не интересует...
    +1
Сообщения: 3106, Откуда: Москва
ТОП100: 39
Сообщения: 3106
Зарегистрирован: 05.03.09, 23:13
Откуда: Москва
ТОП100: 39
Рейтинг: +1461

11.01.17, 20:25

cineproof писал(а):
Админ кота писал(а):Ну пипец. Водятся ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ограничения на инвестиции в определенные области экономики России, а ты приравниваешь это к ограничению транзакций.

cineproof писал(а):А как можно контролировать ограничения вводимые санкциями? Подскажи раз такой умный.

Ничего не меняется, все механизмы контроля уже есть, они уже применялись против Ирана и России.


Ну так что это за механизмы?
Одно дело, когда вводятся запреты на конечные вложения,без ограничений суммы, но тут хитро так хотят поступить - любая сумма транзакций больше чем на 20 миллионов теперь является подозрительной - ведь вдруг её в Россию проинвестируют?
Следить нужно за любой такой суммой...иначе в чем смысл санкций?
Сноуден отдыхает...

Ты притомил своей кашей в башке и космическими выводами космической же глупости о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления.
Во-первых, учитывать - это не значит ограничивать.
Во-вторых, если ты не знаешь, как осуществляется контроль, это не значит, что его не существует.
В-третьих, Иран наказывали отключением от SWIFT-а. http://www.vesti.ru/doc.html?id=744125
Иран химичил через подставные фирмы, штаты находили и плющили причастных за обход санкций, сажали тех, кого смогли достать.
Всё это хозяйство живёт в компьютерном виде, тебе нужно объяснять, что это поддается контролю и учету?

А какая сумма - это практически без разницы. Проводку в 20млн можно разбить по одному или несколько млн.. Что теперь нафантазмируешь?
    0
Сообщения: 826, Откуда: Москау
ТОП100: 64
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 14.12.15, 22:58
Откуда: Москау
ТОП100: 64
Рейтинг: +431

11.01.17, 20:35

cineproof писал(а):Очень даже к месту. Страны, которые похерят амерские санкции или выйдут из долларовой зоны, как очень некомфортной, могут рассчитывать на наш ядерный и ПРОошный зонтик.


Это бла-бла, детализируй вот это, давай пример, как мы применили бы это, если в случае с Ираном решили бы защитить его нашим зонтиком.
    0
Сообщения: 826, Откуда: Москау
ТОП100: 64
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 14.12.15, 22:58
Откуда: Москау
ТОП100: 64
Рейтинг: +431

11.01.17, 21:46

Админ кота писал(а):
cineproof писал(а):
Админ кота писал(а):Ну пипец. Водятся ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ограничения на инвестиции в определенные области экономики России, а ты приравниваешь это к ограничению транзакций.


Ничего не меняется, все механизмы контроля уже есть, они уже применялись против Ирана и России.


Ну так что это за механизмы?
Одно дело, когда вводятся запреты на конечные вложения,без ограничений суммы, но тут хитро так хотят поступить - любая сумма транзакций больше чем на 20 миллионов теперь является подозрительной - ведь вдруг её в Россию проинвестируют?
Следить нужно за любой такой суммой...иначе в чем смысл санкций?
Сноуден отдыхает...

Ты притомил своей кашей в башке и космическими выводами космической же глупости о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления.
Во-первых, учитывать - это не значит ограничивать.
Во-вторых, если ты не знаешь, как осуществляется контроль, это не значит, что его не существует.
В-третьих, Иран наказывали отключением от SWIFT-а. http://www.vesti.ru/doc.html?id=744125
Иран химичил через подставные фирмы, штаты находили и плющили причастных за обход санкций, сажали тех, кого смогли достать.
Всё это хозяйство живёт в компьютерном виде, тебе нужно объяснять, что это поддается контролю и учету?

А какая сумма - это практически без разницы. Проводку в 20млн можно разбить по одному или несколько млн.. Что теперь нафантазмируешь?


Какакой же ты ...упоротый... :)
Проблема такого учёта, что всегда можно любому предъявить, что из его десятка миллиардов два десятка миллионов связаны санкционным режимом и наложить санкции даже на тех, кто ни сном ни духом...
Слышал когда-нибудь про то, что люди знакомы друг с другом не больше чем через семь человек. Я вот лично знаком с человеком, который лично знаком с ВВП - и что, я теперь агент Обамы? - ведь Путин лично с ним знаком?..Хотя я штатах ни разу не собирался бывать...
Проводку он собрался разбивать...А сколько проводок нужно, чтобы продать 100 млрд трежерей? И кому захочется находится под прессом того, что любую такую продажу могут признать недействительной из-за каких-то там антироссийских санкций?
    0
Сообщения: 3106, Откуда: Москва
ТОП100: 39
Сообщения: 3106
Зарегистрирован: 05.03.09, 23:13
Откуда: Москва
ТОП100: 39
Рейтинг: +1461

11.01.17, 21:50

Админ кота писал(а):
cineproof писал(а):Очень даже к месту. Страны, которые похерят амерские санкции или выйдут из долларовой зоны, как очень некомфортной, могут рассчитывать на наш ядерный и ПРОошный зонтик.


Это бла-бла, детализируй вот это, давай пример, как мы применили бы это, если в случае с Ираном решили бы защитить его нашим зонтиком.


Санкции на Иран были наложены не без нас. И также сняты - только с нашей помощью - если бы не было согласия РФ никто бы их не снял, и думаю под гарантии, что никакой агрессии против Ирана, если он не будет нарушать договор, РФ не допустит.
Санкции против РФ никакой ООН никогда не одобрит - это изобретение амеров. И подчинение таким санкциям может быть лишь инициативой конкретного государства - из страха потерять поддержку штатов. За последние несколько лет такой страх активно уходит из многих.
    0
Сообщения: 3106, Откуда: Москва
ТОП100: 39
Сообщения: 3106
Зарегистрирован: 05.03.09, 23:13
Откуда: Москва
ТОП100: 39
Рейтинг: +1461

11.01.17, 21:59

cineproof писал(а):Санкции

Вчерашний Билль будет принимать еще Обама? Кто просветит.
После того как билль будет принят обеими палатами Конгресса в одинаковой редакции, он поступает на подпись Президенту, который должен подписать его в течение десяти дней (не считая воскресения). С момента подписания закон вступает в силу, если же Президент пропустит десятидневный срок, то билль автоматически становится законом и вступает в силу без участия Президента[2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... h_-_ru.svg
Последний раз редактировалось Alexsander50 11.01.17, 22:18, всего редактировалось 1 раз.
    0
Сообщения: 832, Откуда: Москва
ТОП100: 57
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 30.04.16, 14:13
Откуда: Москва
ТОП100: 57
Рейтинг: +551

11.01.17, 22:16

Alexsander50 писал(а):
cineproof писал(а):Санкции

Вчерашний Билль будет принимать еще Обама? Кто просветит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... h_-_ru.svg


Ну если за 9 дней уложатся пару десятков процедур запустить, то может и Обама...Но это скорее всего бомба под Трампа...
Если такой закон ему на подпись принесут, ему не о чем с Путиным будет договариваться...
Это ультиматум о безоговорочной капитуляции.
Или можно рассматривать как вероломное нападение. Гитлер ведь тоже мямлил про нарушение СССР каких-то там договоренностей. Но после 22 июня 1941 уже с ним никто и никогда не пытался ни о чем договариваться.
    0
Сообщения: 3106, Откуда: Москва
ТОП100: 39
Сообщения: 3106
Зарегистрирован: 05.03.09, 23:13
Откуда: Москва
ТОП100: 39
Рейтинг: +1461

11.01.17, 22:46

Помнится Синя ты тут мечтал о совместной добыче нефти РФ и США с новым назначенцем от Трампа.
нака почитай
Тиллерсон: Агрессия России требует силового ответа
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/til ... 1001659776

P.S. Вообщем скоро завопишь: Трамп-чмо. А ведь когда-то наверное радовался доброму Обамке, лишь бы не злодей Маккейн.
    0
Сообщения: 1473, Откуда: Челябинск
ТОП100: 72
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 22.08.15, 19:36
Откуда: Челябинск
ТОП100: 72
Рейтинг: +887

11.01.17, 22:51

Retro писал(а):Помнится Синя ты тут мечтал о совместной добыче нефти РФ и США с новым назначенцем от Трампа.
нака почитай
Тиллерсон: Агрессия России требует силового ответа
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/til ... 1001659776

P.S. Вообщем скоро завопишь: Трамп-чмо. А ведь когда-то наверное радовался доброму Обамке, лишь бы не злодей Маккейн.


РетрО-пЕтро зачехлил бы ты свой фейкомёт - уж больно брызги вонючие, и ошибальник бы прикрыл... :)
https://lenta.ru/news/2017/01/11/tillerson_/
Кандидат в госсекретари США уточнил условие признания Крыма российским

И тут понятно что может устроить Украину и Россию - воссоединение с Россией и совместное пользование Крымом. Только вот пока власти Украины проводят политику "избиения младенцев", чтобы не родился новый Богдан Хмельницкий...
    0
Сообщения: 3106, Откуда: Москва
ТОП100: 39
Сообщения: 3106
Зарегистрирован: 05.03.09, 23:13
Откуда: Москва
ТОП100: 39
Рейтинг: +1461

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей