Адресная почтовая рассылка(почтой России) 27 / 450

Все секреты рекламы квартир в интернете. Интернет технологии и программное обеспечение в риэлторском бизнесе. Реклама и Pr в недвижимости - обсуждение маркетинговых и рекламных технологий в газетах по недвижимости. Успешные кейсы рекламы недвижимости и услуг.
11 дек. 2015
Есть, допустим, 100 объектов в Москве, собственникам которых можно было бы не только сделать предложение, но и жениться впоследствии.
Стучатся в закрытые двери как-то не очень хочется.
А вот, если допустим письма послать. Обычные. в конвертах. Это может работать? Кто-то так пробовал?
11 дек. 2015
шли
потом расскажешь
– Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
11 дек. 2015
Александр Станиславович писал(а):
шли
потом расскажешь
Одной мне страшно. Сообразим на троих?
11 дек. 2015
хто третий?
– Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
11 дек. 2015
Александр Станиславович писал(а):
хто третий?
Счас придёт
11 дек. 2015
Смотря о какого рода объектах речь и по какому ключевому параметру они отбирались.
В одном случае сработало, но смысла в этой сработке не было, на мой взгляд. Параметр выборки был неактуальный.
В другой не сработало, но и не должно было, хотя долго спорили.
По расходам тыщ в 25 или 30 обошлись эксперименты.

Если ключевой параметр будет подобран правильно, то сработает.
Правда, я другие объемы делала. Не о сотне речь была. О тысячах.
В спокойное время одни результаты будут, в кризисное другие. Опять же смотря что рассылать - то же момент.
Последний раз редактировалось Asti495 11.12.15, 23:13, всего редактировалось 2 раза.
11 дек. 2015
Алина Михельсон писал(а):
А вот, если допустим письма послать.

Чтоб номер с дробью был и дата и круглая печать и рядом подпись чья то(с)
11 дек. 2015
Мэтью Ли писал(а):
Алина Михельсон писал(а):
А вот, если допустим письма послать.

Чтоб номер с дробью был и дата и круглая печать и рядом подпись чья то(с)

Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!(с) :ti_pa:
Я не риэлтор. Всем добра! Входящим, исходящим, мимо проходящим, косо смотрящим и за спиной говорящим.
11 дек. 2015
Asti495 писал(а):
Смотря о какого рода объектах речь и по какому ключевому параметру они отбирались.
В одном случае сработало, но смысла в этой сработке не было, на мой взгляд. Параметр выборки был неактуальный.
В другой не сработало, но и не должно было, хотя долго спорили.
По расходам тыщ в 25 или 30 обошлись эксперименты.

Если ключевой параметр будет подобран правильно, то сработает.
В спокойное время одни результаты будут, в кризисное другие)
Правда, я другие объемы делала. Не о сотне речь была.
Объемы можно, нивапрос. Попробовать бы на малом коликчестве.
11 дек. 2015
Алина Михельсон писал(а):
Объемы можно, нивапрос. Попробовать бы на малом коликчестве.

По почтовым при малых числах выборка не репрезентативна и не показательна, потому что часть писем попадает в нужные руки через соседские ящики. :nez-nayu:
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость