"Оно конечно так. Но тогда уж писали бы ,что за это "поинтереснее" там просят 2500 Евро за метр, по крайней мере за 2 к.кв 58 метров которая, другими не интересовался..."

Видимо это как раз тот случай когда разница в цене продажи более менее точно отражает разницу в качестве использованных материалов не говоря уже о расположении))

Рома66 писал(а):

На мой взгляд, покупка недвижимости без перспективы гарантированного получения вида на жительство не имеет особого смысла. Таким образом нарушается важнейшее право - пользоваться собственностью.
Дайти мне ВНЖ с перспективой гражданства и я у вас любой раздолбанный сарай куплю, причем по хорошей цене.

Этого латыши как раз не хотят)). Если говорить об объектах то Риверсайд поинтереснее будет - там хоть стоянка для катеров ближе..

Голос писал(а):

NeoRealty писал(а):

Голос писал(а):

Вот я только не понял, почему сейчас лучше вниз?

Не поверите. Людей жалко.

Да поверить трудно. Но действительно жалко. Но недвижимость, она не для людей. Она для покупателей. Т.е. людей с деньгами. А в Москве с нереальными деньгами.

имея нереальные деньги надо быть неумным человеком, чтобы покупать жилье/недвижку в Москве.. реальные(трудовые) деньги пойдут на рынок при текущем уровне цен только тогда, когда заработает ипотека, а чтобы она заработала рос. экономике нужно будет слазить с сырьевой иглы, ИМХО конечно..

Спасибо за совет. По поводу процентных ставок - если в договоре есть такой пункт то рассчитывать на то что позволят/не позволят (какой то добрый/злой дядя..) не очень разумно и плюс, по-моему, риски обесценивания рубля и невозможность спланировать поток наличности перевешивают необходимость уплаты процента двух сверху..