Ольга Меркулова писал(а):

А мне между прочим, руководителю агентства тоже странна такая позиция РГР.

Уважаемые коллеги!

Позвольте восстановить справедливость. Как человек, лично присутствовавший на том самом круглом столе Камского форума, якобы по мотивам которого и была написана статься, положенная в основу обсуждения, я заявляю, что автор статьи солгал. Слов о том, что «сотни тысяч риелторов всей страны» являются «воришками», которые были приписаны Григорию Полтораку в статье, он реально не произносил. Речь шла о другом: воришками Григорий Полторак назвал тех агентов, которые, используя ресурсы компаний, в которых как бы работают, делают левые сделки. Причем, по моему личному мнению (которое я, разумеется, никому не навязываю), Григорий Витальевич выразился слишком мягко: они – не воришки, а реальные воры. Не сомневаюсь в том, что абсолютно такого же мнения на сей предмет придерживаются все руководители и владельцы агентств недвижимости по всей России.
Замечу, что у меня практически нет сомнений в том, что автором данной статьи является тот самый господин Гаврин, который на все лады расхваливается в статье. И сайт, на котором размещена эта статья, принадлежит господину Гаврину – это достоверно известно. Поэтому думаю, что дополнительные комментарии по данному вопросу являются излишними и делать на основе рассматриваемой статьи какие-либо выводы об отношении РГР к частным маклерам, как минимум, неуместно…

Николай Тюленев писал(а):

Нет у Вас тут шансов, Олег Павлович.

Спасибо, что опровергли мои ожидания, Николай Валентинович! Однако хочу заметить, что в отношении Вас я как раз не сомневался

Уважаемые коллеги!

Вполне отдаю себе отчет в том, что размещая на форуме НЕРС анкету, прилагаемую к данному посту, я имею много шансов получить вместо интересующей информации изрядное количество ядовитых комментариев и проявлений нетерпимости в адрес МАР и РГР, а возможно – и в отношении себя лично. Тем не менее, стремясь к получению максимально достоверной и объективной картины по интересующим вопросам, готов рискнуть.
В связи с этим обращаюсь ко всем участникам форума с искренней просьбой: пожалуйста, сочтите возможным потратить на заполнение анкеты полчаса своего драгоценного времени и постарайтесь при этом быть объективными. Комитету по профессиональному обучению МАР крайне важно знать ваше мнение!

В качестве постскриптума хочу добавить следующее: я, конечно, не могу гарантировать, что все соображения, замечания и предложения, собранные путем данного анкетирования, непременно будут учтены в ходе дальнейшей работы Комитета. Однако даю слово, что я приложу все усилия к донесению всех конструктивных мыслей до руководства МАР и РГР.

Ознакомиться с вопросами анкеты, а также скачать анкету в формате doc Вы можете внешняя ссылка

С уважением ко всем участникам форума,

Олег Самойлов,
Зам.Руководителя Комитета МАР по профессиональному обучению,
Генеральный директор внешняя ссылка

Илья Шкоп писал(а):

А Вы не просвятите по существу спора: а кто такая эта госпожа Казанская и какое отношение она имеет к СЗПН?

Собственно, спора никакого нет, так как никто ни с кем не спорит. А ответ на Ваш вопрос во вполне исчерпывающем виде содержится в том открытом письме, которое положило начало данной ветке.

vek_agtu писал(а):

Разработки Самойлова нравятся всем, презентации подготовлены очень наглядно с авторскими рисунками, с огромным юмором. Материал усваивается очень хорошо.

Спасибо за добрые слова! Приложу все силы к тому, чтобы продолжить в том же духе

vek_agtu писал(а):

Надеюсь, ни в коем случае не нарушила вашего авторского права.

Конечно, не нарушили, все в порядке. Как я неоднократно говорил, я никогда не препятствую легальному использованию моих материалов для того, чтобы повысить общий уровень профессионализма нашего рынка. Так что, если что-то пошло на пользу, то и отлично!