Темы 33

Весна идёт полным ходом

Конституционный Суд рассмотрел запрос о несправедливости повышения пенсионного возраста.
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2019 № 854-О
внешняя ссылка


КС РФ рассмотрел запрос группы депутатов Госдумы РФ о признании положений Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, которым повышен пенсионный возраст, противоречащим принципам Конституции РФ.

В частности, по мнению депутатов, такие меры:

наносят гражданам моральный и материальный ущерб, поскольку в пожилом возрасте гражданам сложно трудоустроиться, а также продолжать работу, в т.ч. по состоянию здоровья.
могут быть законодательно закреплены только по итогам проведения общероссийского референдума;
не гарантируют, что удастся избежать дефицита бюджета ПФР и обеспечить стабильность пенсионной системы на продолжительное время.
Определением от 02.04.2019 № 854-О КС РФ признал указанный запрос не подлежащим дальнейшему рассмотрению.

Как отметил суд, Конституция РФ не исключает повышение пенсионного возраста. Целесообразность таких действий определяется законодательными органами власти.

КС РФ ознакомился с материалами, представленными по его запросу госорганами и научными организациями, и пришел к выводу, что решение о повышении возраста выхода на пенсию принято после экспертно-аналитической проработки данного вопроса.

Суд указал, что поправки обусловлены следующими факторами:

развитие системы здравоохранения и медицины;
увеличение продолжительности жизни по сравнению с тем периодом, когда первоначально был законодательно закреплен возраст выхода на пенсию;
изменение структуры занятости и условий труда подавляющей части населения.
Кроме того, предусмотрены меры по адаптации лиц пенсионного и предпенсионного возраста к изменениям и оказанию им дополнительной поддержки. В частности, это поэтапное (ежегодное), а не одномоментное увеличение возраста выхода на пенсию, освобождение лиц предпенсионного возраста от работы для прохождения диспансеризации с сохранением среднего заработка, сохранение льгот по уплате имущественных налогов.

Таким образом, принятые поправки, по мнению КС РФ, затрагивают права и законные интересы граждан, но не могут расцениваться как лишение конституционного права на пенсионное обеспечение или его умаление.

А кого ж облагораживать, блатная романтика.

вот чтобы совсем ничего не стоила, нужно ее уже взрослой где-то брать.
раньше в рабство в основном крали или брали в рабство побежденных в войнах. где собираетесь сейчас?))

опять же исторически какими были страны, где было рабство? аграрными в первую очередь. была нужда именно в физической силе и руках. да и вообще почти все делалось вручную. техники-то не было. вот и морочился народ с рабами.
сейчас для этого всего есть техника. на фиг рабы нужны-то?
производительность низкая, разбирайся там с их проблемами, чтобы они там не поскончались и т.д.
еще и с восполнимостью проблемы.
возьмешь так в рабство кого, а он какой-нибудь блоггер с высоким давлением и плохими зубами.
на одной стоматологии разориться можно и к труду приучать бессмысленно)
хорошо, если подписчики есть. можно их поуговаривать выкупить))
сейчас работорговля работает по прежнему только там, где только физический труд. ну вот проституция какая-нибудь в другой стране.

Свой опыт - это не всегда плохо: ?list=PLxUKJ_ohG2r53EJw1nGAz5exQ9oNZqasa

внешняя ссылка - Сайт для любителей бега.
Когда-то этот сайт вдохнул жизнь в мои затухающие попытки бегать регулярно. В календаре соревнований есть все мероприятия для любителей по каждому региону. На первом же забеге выяснилось, что в моей возрастной группе конкуренция почти нулевая, а призовые медали - реальность. И это сработало, даже в соседние регионы ездил на соревнования.
Рекомендую

Один минус-с районом можно пролететь. В аналогтчной теме уже расжевали все подводные камни....

Спасибо всем за участие в теме, за высказанные мнения!
Если ажиотажа нет в столице, то в регионах ещё сложнее раскачивать услугу. Тем более, что и сама стоимость жилья значительно ниже, то есть и отдача от любых улучшений меньше.
Спасибо всем и удачи в делах!