[quote="True Mary":3huxlxc8]Евгений, мне жаль, что Вы не вникли в суть. [/quote:3huxlxc8]
Суть - это смысл написанного. Читаю, как написано.
[quote:3huxlxc8]Про бабушек в части 1 нет ни слова. Есть закрытый перечень членов семьи нанимателя, вселение которых не требует согласия наймодателя.[/quote:3huxlxc8]
Ну как это нету? А родители нанимателя по отношению к его детям - это кто по Вашему?
Кто из нас читает не так, как написано?
[quote:3huxlxc8]Согласия наймодателя для вселения перечисленных членов семьи не нужно. От слова совсем. [/quote:3huxlxc8]
Где написано "не нужно"? Покажите
![Улыбка :)](./images/smilies/ab.gif)
Где слово "совсем"? Покажите
[quote:3huxlxc8]Это в корне неверно. Отсюда и Ваше ошибочное толкование. [/quote:3huxlxc8]
Я привел аргументы на свои слова и свое толкование. У вас - тоже мнение, но не увидел аргументов, а также прямого разрешения, установленного законодателем. Есть право лишь. Право подать документы на предоставление права пользования третьему лицу. И все. А вот касательно н/с - какп раз прямо прописано - не требуется.
[quote:3huxlxc8]Впрочем, спор бессмыслен. Вы не желаете слышать аргументы.[/quote:3huxlxc8]
Как скажете
![Улыбка :)](./images/smilies/ab.gif)
Мои аргументы - есть, дословный тексты, ваши аргументы - толкование того, что Вы додумываете за законодателя.
Я не претендую на истину в первой инстанции, я также ошибаюсь как и все, но практика у меня есть. И этому вопросу - тоже.