Левая регистрация не по месту жительства 125 / 4452

zavrelena

еленмаг писал(а):
" Ходатайства судье подавайте через канцелярию суда и следите, чтобы они были подшиты к делу." ЧТО САМОЕ СМЕШНОЕ!! они не берут ХОДАТОСТВО!! вот мой сын и бодается и записывает на диктофон: А ПОЧЕМУ ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ БРАТЬ ХОДАТАЙСТВО!??? и значете что? выходит в это время судья и увидев моего сына и гворит: вот у этого ГРАЖДАНИНА НЕ БРАТЬ ХОДАТАЙСТВО!!! вот так......(((((((всё это сын записал на диктафон))))))))))

Почтой с описью вложения отправьте.

Копать под судью - дело неблагодарное. Его всё равно к ответственности не привлекут: у него неприкосновенность. В судебном заседании лучше справится адвокат: у него эмоции не помешают делу. А сын лучше пусть молчит и односложно отвечает на вопросы суда: да, нет. Остальное - наизусть пусть выучит и говорит только то, что адвокат разрешит. Эмоциональные длинные речи в таких делах могут сослужить плохую службу.

Помните: Ваша основная цель - прекращение уголовного дела. Обвинять и наказывать виновных будете потом, когда дело будет прекращено.

zavrelena писал(а):
еленмаг писал(а):
аудиозаписи (потому что сын ходил с диктофоном-особенно когда судья рычал на него что НЕ ПРИМЕТ ХОДАТАЙСТВО! ну не примет и всё! и прочие все документы..если можете помочь! я буду признательна!!! в личке отвечу.....и напишу всё...всё..всё...
1. Аудиозаписи лучше делать на аналоговом диктофоне (плёночном), потому что цифровые записи проще подделывать, и их не всегда принимают как допустимые доказательства.
2. На проведение аудиозаписи в судебном заседании нужно спрашивать разрешение суда, иначе это доказательство тоже может быть признано недопустимым.
3. После проведения аудиозаписи её нужно отдать на экспертизу на предмет проверки об отсутствии следов монтажа, а результаты экспертизы в качестве доказательства предъявлять вместе с аудиозаписью.

Вот это да! Спасибо Вам солнышко! такие тонкости я и не знала, спасибо большое!

Сегодня в 16,00 московского времени будет заседание очередного заседания ( очередного непонятно действа!!!)Потом отпишусь чем этот фарс закончится на сегодня. Елена

zavrelena

еленмаг писал(а):
Сегодня в 16,00 московского времени будет заседание очередного заседания ( очередного непонятно действа!!!)Потом отпишусь чем этот фарс закончится на сегодня. Елена

Вы с адвокатом сына обсудили свою позицию и порядок действий в судебном заседании?

Я бы на Вашем месте своё ходатайство телеграммой до судебного заседания отправила. Когда судья его в очередной раз не примет и вынесет постановление, потом это уже только после обжалования можно будет поправить, что на порядок сложнее.

И эмоции на время суда спрячьте: Вы же видите, кому-то очень хочется Вас оштрафовать. Не смогут оштрафовать за подделку - могут оштрафовать за "неуважение к суду". Оно Вам надо?

Ни фика себе...
К чьей-то бабушке эту систему!!!

zavrelena писал(а):
еленмаг писал(а):
Сегодня в 16,00 московского времени будет заседание очередного заседания ( очередного непонятно действа!!!)Потом отпишусь чем этот фарс закончится на сегодня. Елена

Вы с адвокатом сына обсудили свою позицию и порядок действий в судебном заседании?

Я бы на Вашем месте своё ходатайство телеграммой до судебного заседания отправила. Когда судья его в очередной раз не примет и вынесет постановление, потом будет сложнее.

А что? можно и телеграммой? (там ходайтайство на ЧЕТЫРЕ ЛИСТА!)вот уж не знала....Но судья однозначно сказал: никаких ходатайств, ни в каком виде от моего сына не примет! Он обозлился на него. Потому что сын не сдается, а это напрягает. Судья когда вышел из приёмной, то его работник сказал моему сыну: ну пожалуйста - не сдавай своего ходатайства!! мне же влетит от шефа! он меня уволит! А сын его заставил принять. Вот и представьте: что творится в наших судах. ГРУСТНО.

Елена Чижова писал(а):
Ни фика себе...
К чьей-то бабушке эту систему!!!

К бабушке - не к бабушке, а когда коснётся, приходится с этой системой считаться. В настоящий момент всё зависит от судьи, и его нельзя раздражать, прав он или нет. Поэтому нужно без возражений принимать то, что он делает и собирать основания для возможного обжалования.

еленмаг писал(а):
А что? можно и телеграммой? (там ходайтайство на ЧЕТЫРЕ ЛИСТА!)вот уж не знала....Но судья однозначно сказал: никаких ходатайств, ни в каком виде от моего сына не примет!

У Вас времени до суда нет, чтобы обычным почтовым отправлением отправить. Можно попробовать курьерской почтой, но я курьерской почтой не пробовала, поэтому не знаю, как сработает.
Ходатайство у Вас очень длинное, НЕЛЬЗЯ такие ходатайства судье подавать.
По уму - я бы его укоротила до 1 печатного листа и раскошелилась на заверенную телеграмму.
Может, кстати, судья его потому и не принял, что оно слишком длинное и трудночитаемое. Изложите коротко суть и чётко просьбу на одной странице.

И поговорите, наконец, со своим адвокатом. Может, такие просьбы вообще не в виде ходатайства формулироваться должны, я же не юрист по уголовным делам - этих вещей не знаю.

Если экспертиза дала заключение, что штамп о прописке левый, ваш сын попал...так как он же должен сам относить доки на прописку. Если штамп нормальный, то сын непричем и нужно бодаться.
Если сын докажет,что сам относил паспорт на прописку и сам забирал, а что там пропечатали в паспорте он и может не знать (как выглядит штамп), то обвинять нужно не его, но опять же,смысл штапмовать левый штамп, значит был сговор...
Другое дело,что паспорт изымали с нарушением, а это уже косяк органов.
НО органам не кто не мешает закрыть дело, и тут же в зале суда забрать паспорт опять,уже так как нужно...
Ваш сын изначально,должен был относить паспорт на прописку,вместе с собственником квартиры, если он этого не делал а просто отдал кому то паспорт, то он попал...не знания законов,не освобождает от ответственности.
Извините,что так, но давайте смотреть правде в глаза.

Александр мск писал(а):
Если экспертиза дала заключение, что штамп о прописке левый, ваш сын попал...

Он бы попал, если бы это год назад было. Но Вы первый пост почитайте: он в 2007 году этот штамп получил. По любому сроки давности для привлечения к ответственности прошли.