Как НЕ НАДО ходить в опеку 242 / 3653

Антон Смолев
Что то Вы путаете.

Я в заведомые проблемы даже лезть не буду.

И как писала выше, при "последующем" приобретении не впишусь в такую сделку, если ребенку не приобретается недвижимость и это можно проконтролировать и отследить.

Карпушкина Вероника писал(а):
Что то Вы путаете.

Ты уже определись на ВЫ или на ТЫ :lol:

А то утром на ТЫ,в ночи на ВЫ :ni_zia:

Беляева Елена писал(а):
Антон Смолев писал(а):
Евгений , отбивается как может

инициатива наказуема)) куснул теперь ловит обратку, но по моему скромному мнению, тут все стороны процесса получают глубокое удовлетворение

Групповуха какая то, прикрытая якобы дискуссией, Евгений против женщин в этой теме.
:lol:

А если серьёзно, то думаю что правда где то посередине.

Карпушкина Вероника писал(а):
Кстати, рассматривали сегодня квартиру выданную по ордеру от Мин обороны, и докучи там опека с "последующим" приобретением двух квартир в Казани. Посмотрела я на это и подумала "ну его нафиг". И собственности без году неделя.

правильно
я бы такую не взяла
последние квартиры Минобороны - криминал на криминале
даже некоторые личности предлагают периодически за деньги стать женой майора Лурье, а иногда и самим майором и прописаться в общагу, получить квартиру в доме Минобороны, стоимость проекта - от 3 до 10 млн, расчетная скорость исполнения - полгода
я всегда эти схемы вспоминаю, когда натыкаюсь на квартиры Минобороны
аданунафик

Сердюкова ушли, носердюковщина осталась.
От перемены мест слагаемых, сумма (суть) не меняется.

Но диктует предложениями спрос. Есть спрос значит на такие предложения. Или в данном случае наоборот?

Юлия Лурье писал(а):
а я против опеки вообще
считаю эту норму закона антиконституционной
родители - единственные законные представители детей, введение контроля опеки их дискриминируют

и все

а кого это волнует?

Семьи бывают разные
И для неблагополучных семей, опека - это защита собственности ребёнка

То же самое и с пенсиями.
Почему мы все обязаны вносить взносы государству на свою будущую пенсию? Может я сам хочу формировать свой пенсионный капитал.
Но учитывая безответственность большинства граждан, государство не может такое сделать, так как получит через 20-40 пенсионный коллапс.

Нельзя так социализировать закон
помните ту статую - у нее глаза завязаны, не имеет права она выносить суждение на основании того, что видят глаза!
Надо строго по закону , без эмоций, социальных пристрастий и оценок, а понятия "неблагополучные "и "благополучные" - все слишком оценочно
Вот Мара Багасарян из благополучной семьи, но ведь мразь редкая, и родители кротким нарвом не отличаются - благополучно ли все это, что у них творится?

Юлия Лурье писал(а):
Вот Мара Багасарян из благополучной семьи, но ведь мразь редкая, и родители кротким нарвом не отличаются - благополучно ли все это, что у них творится?

А Божена Рынска из какой семьи?

Юлия Лурье
Считаю что ребёнок правильно рассматривается государством как отдельный субъект, а не как часть семьи.

Александр Сидоркин писал(а):
Считаю что ребёнок правильно рассматривается государством как отдельный субъект, а не как часть семьи.

В целом, если глобально оценивать страдания в Опеках, то пусть лучше будут эти Страдания, чем хотя бы один Ребенок-бомж.

Другое дело, что ООП все равно не гарантия...