Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
29 мая 2024
26.05.24, 21:41
Elena Naryshkina писал(а): У нее цель - продать во что бы то не стало. Она мне писала потом в ватсап, просила обратную связь, так сказать… на мое: думаем… странный ответ: дело в цене?!
Елена, Вы её видели, а я нет. Возможно Вы правы, а возможно и нет.
Ипотечник, не справляющийся с платежами при том, что квартира единственная, и желающий продать побыстрее, чтобы проценты меньше заплатить, в общем-то не экзотика для РН.
Кто на меня жалуется, тот наркоман и проститутка!)
13743
+12424
Зеленоград. Москва
08 фев. 2019
29 мая 2024
28.05.24, 20:57
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Снова войдут в моду альтернативные сделки
По-моему, уже входят.
89252249202. Сделки с недвижимостью Зеленограда с2003г.
282
+380
Саранск
17 окт. 2013
29 мая 2024
28.05.24, 20:04
Олег Назаров писал(а): Такие пункты уже появились в ДКП
Прошлым летом-осенью уже встречались, тут по аналогии с маткапиталом "даю честное, благородное словое что интересы членов семьи не были ущемлены :D "
Поддержу ранее высказанные мнения - "насмотренность" и опыт перетекают в интуитивное восприятие, когда на привычные (даже рефлекторные) вопросы идут слегка странноватые ответы. По отдельно всё норм, а в сумме получается ощущение "не того". И никакими чек-листами это не закроешь, в формальные критерии всегда можно вписаться.
1656
+2416
Moscow
26 июл. 2016
29 мая 2024
29.05.24, 08:47
Uncle mike писал(а): Поддержу ранее высказанные мнения - "насмотренность" и опыт перетекают в интуитивное восприятие, когда на привычные (даже рефлекторные) вопросы идут слегка странноватые ответы. По отдельно всё норм, а в сумме получается ощущение "не того". И никакими чек-листами это не закроешь, в формальные критерии всегда можно вписаться.
Вообще это не очень хорошо. Чисто на субъективное восприятие полагаться ненадежно. Интуиция не работает по требованию, она работает вдруг, неожиданно, по принципу озарения. Нельзя вызвать интуицию искусственно, по требованию. Если попытаться, то это будет самообман и накручивание себя.
33723
+46871
Москва
22 окт. 2015
29 мая 2024
Мне вот интересно, куда и в какие сроки вывозят эти бабульки все свое имущество? Они же уверены в том, что после всего им сразу же вернут и квартиру и имущество.
Вывод- если продавец оставляет в квартире все, что нажито непосильным трудом, это должно вызвать подозрения.
29 мая 2024
25.05.24, 20:41
AdivinanZa писал(а):
Сделка была нотариальная. Вот интересно, нотариальные сделки застрахованы - получила ли Остроухова что-то, ведь тут ошибка нотариуса налицо.
От нотариуса не получила, тк установлено отсутствие вины нотариуса - паспорт был высококачественным поддельным.
29 мая 2024
polina_advokat,
Какая разница какие бумаги она напишет, если формулировка суда «не было воли»… все остальное это манипуляции и прочее
282
+380
Саранск
17 окт. 2013
29 мая 2024
29.05.24, 10:12
funfunych писал(а):
Вообще это не очень хорошо. Чисто на субъективное восприятие полагаться ненадежно. Интуиция не работает по требованию, она работает вдруг, неожиданно, по принципу озарения. Нельзя вызвать интуицию искусственно, по требованию. Если попытаться, то это будет самообман и накручивание себя.
Согласен, но это бонус к опыту. Иначе остаётся лишь пройтись по чек-листу/инструкции/личной шпаргалке и удовлетворённо вздохнуть.
Практически всегда, если вам кажется - вам не кажется. Почти каждый раз вспоминаю эту гениальную фразу, когда участвую в делах с каким-либо произошедшим кидаловом.
17101
+44872
Москва
21 янв. 2015
29 мая 2024
29.05.24, 18:26
Capacabana писал(а):
polina_advokat,
Какая разница какие бумаги она напишет, если формулировка суда «не было воли»… все остальное это манипуляции и прочее
не совсем поняла, на какую именно цитату вы отвечаете. но хочу напомнить, что сделка, совершенная под влиянием третьих лиц , недействительна не всегда, а при определенных условиях. так что признавать такие сделки как совершенные с пороком воли можно, на мой взгляд, не всегда.
ну и раз зашла,
есть уже судебная практика, когда КРЕДИТЫ признаны также недействительными, правда пришлось дойти до ВС РФ.
17101
+44872
Москва
21 янв. 2015
29 мая 2024
28.05.24, 20:04
Олег Назаров писал(а):
просто для понимания. Не то, чтобы это все защищает и тех и этих. Дело в другом. Такие пункты
уже появились в ДКП. Пока не решили, стоит ли их заимствовать в свои версии ... но мысль, в общем, интересная.
Так что скажут юристы
28.05.24, 19:54
kenigfrau писал(а): Это, конечно, здорово, но...не страхует покупателя на 100%
добавлять ЭТО в договор или нет?
добавлять
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя