Как НЕ НАДО ходить в опеку 242 / 3653

Евгений Палько писал(а):
Там четко указано - где обязательно для принятия решения, а где "мнение", которое опека размазывает на все случаи жизни н/с.

это Вы все точку пытаетесь поставить

а опека закон пытается соблюдать, корявенько конечно, но как может. :lol:

ибо в папочке у них мнение 10 летнего ребенка должно быть обозначено и подшито.
Вас смущает формулировка "согласие", не пишите ее с 10 летним, напишите "мнение", но быть оно должно. Вот тут наверное все же точка, обещаю не возвращаться. :lol:

Беляева Елена писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Там четко указано - где обязательно для принятия решения, а где "мнение", которое опека размазывает на все случаи жизни н/с.

это Вы все точку пытаетесь поставить а опека закон пытается соблюдать, корявенько конечно, но как может.

Корявенько? Это перл. Или соблюдать или корявенько. Поэтому "корявенько" - это именно незаконно. Если не требует закон документа на отчуждение имущества до 14 лет, значит требование сотрудником опеки - противозаконное. Логика то простая. Поэтому, Ваше "корявенько" и есть противозаконное, логику и основание я привел.