Договор пожизненного содержания с иждивением 106 / 1731

Евгений Палько писал(а):
RespectActuality писал(а):
Егет Финн писал(а):
как быть с сыном покойной? Он упомянут в Договоре, что обязательства содержания его прекращается с его смертью.

Он не принимал на себя обязательств жить в квартире пожизненно.

Рента бывает разная. А уж какая она была в 90-е и до 2005 года - отдельная история.

Рента двух видов.
В данном случае исполненная в основном.
Оспорить ее могут по пункту захоронения. Но это решаемо и скорее не принципиально - А мог быть в командировке или на других похоронах.
Тут более тонкая история - прописанный сын. Надо искать пнд и нд, прочие нехорошие диагнозы. Ведь не так просто воля была о пожизненной регистрации. Почему он не наследник? почему при жизни матери не мог содержать себя и ее?
Договора между С и А не было вообще. При дееспособности С вполне может изменить место регистрации добровольно. Это не нарушит исполнение договора. Надо работать с сыном плотно. В органы опеки обязательно обратиться.

Беляева Елена
Девушка говорит, что нотариус уже не работает, выясняла.

Беляева Елена писал(а):
ст. 430 ГК РФ.

спасибо за ссылку, попробую почесть.

Егет Финн писал(а):
Евгений Палько писал(а):
была в 90-е и до 2005 года

определили по содержанию?

Опыт

Егет Финн писал(а):
RespectActuality писал(а):
Егет Финн писал(а):
как быть с сыном покойной? Он упомянут в Договоре, что обязательства содержания его прекращается с его смертью.

Он не принимал на себя обязательств жить в квартире пожизненно. Он в праве решать за себя. Именно нотариальным заявлением от его имени и разрешится вопрос его регистрации.

Определите теоретически круг лиц, способных оспорить договор ренты. Были еще дети? кто мог содержать умершую помимо собственника? могла ли она кого-то содержать средствами от ренты?
обычные вопросы - поиск иждивенцев, наследников, третьих лиц.

Вроде конс. сказал, что сын единственный.
А разве можно заключить Договор с одним (подпись на Договоре только матери и соб-ка), но туда же включать обязательства на сына?

можно. Регистрация - это право пользования и проживания в квартире. Если сын склонен к асоциальному типу жизни, то мать просто позаботилась о нем.
К сожалению, такая забота не дает гарантии. Что ваш случай и показывает.
А другой квартиры не было? ценой привлекла?

Выяснилось - сыну на данный момент 59 лет, продающий агент утверждает (все со слов ч\\сарафанное радио пока), что не пьет, адекватен. Мать хоронило государство кажется. Почему не известно.

RespectActuality писал(а):
ценой привлекла?

Локация. Планировка. Цена по рынку, свободная продажа

RespectActuality писал(а):
Евгений Палько писал(а):
RespectActuality писал(а):
Он не принимал на себя обязательств жить в квартире пожизненно.

Рента бывает разная. А уж какая она была в 90-е и до 2005 года - отдельная история.

Рента двух видов.
В данном случае исполненная в основном.

Постоянная и пожизненная.
Бывали несколько видов - пожизненное проживание, пожизненное проживание с иждивением.
Рента этих всех видов и подвидов может быть возмездная и безвомездная.
Так что, как Вы умудряетсь без прочтения договора в лоб клеить этикетку "Исполнено" в части третьего лица, это прям интересно

Егет Финн писал(а):
Выяснилось - сыну на данный момент 59 лет, продающий агент утверждает (все со слов ч\\сарафанное радио пока), что не пьет, адекватен. Мать хоронило государство кажется. Почему не известно.

Не имеет значения, ищите другой вариант, не заморачивайтесь копанием - не стОит того.

Егет Финн писал(а):
Выяснилось - сыну на данный момент 59 лет, продающий агент утверждает (все со слов ч\\сарафанное радио пока), что не пьет, адекватен. Мать хоронило государство кажется. Почему не известно.

"Причина неизвестна".
В таких случаях типичная причина - просто решили сэкономить, тем самым по свински нарушив условия договора.

Если ловкий адвокат найдет контакт с сыном - право собственности будет оспорено с высокими шансами получением сыном квартиры по наследству. Так что квартира паленая, я бы от нее отказался.