V_I писал(а):Мало ли кто, кому и зачем передавал деньги? Может быть, SR подарил свои личные сбережения помощнице BR.
Может быть по-разному. Именно поэтому и обсуждается абстрактная ситуация, в которой есть только
"свидетельские" показания о том, что:
1. На сделке выясняется, что Покупатель должен отдать SR бОльшую комиссию, чем оговорено SR со своими клиентами.
2. SR пояснил своим клиентам (но не всем), что необходимо заложить в его ячейку на 150 к больше для выплаты вознаграждения BR. Этим она выполнила свои обязательства перед клиентами. Но это только слова, если она не может подтвердить передачу денег.
3. BR предлагает клиенту свой бывшей компании выплатить комиссию (вознаграждение) непосредственно ей, мимо договорных отношений, " заявляя о том, что все договоры находятся в ее личном сейфе". Записи, наверное, нет, так что это тоже только слова Покупателя.
4. SR заявляет Покупателю, что если он будет раскручивать тему о "скрытке", сделка будет расторгнута.
Поэтому два вопроса: Что Было-то? и Кто виноват?
Мои ответы, только для себя, любимого:
1. Была "скрытка", которую прикрывал либо один, либо другой.
2. Оба хуже.