Теперь при банкротстве продавца квартиру у покупателя не отнимут 34 / 693

14.10.21, 20:43
Червяков Игорь писал(а):
Прошла новость о том, что Верховный суд запретил забирать жилье у добросовестного приобретателя квартиры, предыдущий владелец которой обанкротился.

где бы это посмотреть в виде документа?
там может контекст какой есть, специфика.

15.10.21, 15:34
almaz74 писал(а):
Оплата безналом снимает вопрос о том, были ли там деньги

но не снимает вопрос об их происхождении.
а вдруг это "банкрот" денег дал для "оплаты", чтобы просто хату вывести.

15.10.21, 21:28
Супермегазлая старушка писал(а):

15.10.21, 15:34
almaz74 писал(а):
Оплата безналом снимает вопрос о том, были ли там деньги
но не снимает вопрос об их происхождении.
а вдруг это "банкрот" денег дал для "оплаты", чтобы просто хату вывести.

А вот и жуть для неокрепших.

15.10.21, 23:29
Николай Тюленев писал(а):

15.10.21, 21:28
Супермегазлая старушка писал(а):

15.10.21, 15:34
almaz74 писал(а):
Оплата безналом снимает вопрос о том, были ли там деньги
но не снимает вопрос об их происхождении.
а вдруг это "банкрот" денег дал для "оплаты", чтобы просто хату вывести.
А вот и жуть для неокрепших.

Суды как раз этот фактор нередко применяют.

16.10.21, 00:20
Maxim D. писал(а):
Суды как раз этот фактор нередко применяют.

Какие суды?

16.10.21, 07:08
Николай Тюленев писал(а):

16.10.21, 00:20
Maxim D. писал(а):
Суды как раз этот фактор нередко применяют.
Какие суды?

Что «какие суды»?

16.10.21, 08:56
Maxim D. писал(а):

16.10.21, 07:08
Николай Тюленев писал(а):

16.10.21, 00:20
Maxim D. писал(а):
Суды как раз этот фактор нередко применяют.
Какие суды?
Что «какие суды»?

Какие суды нередко применяют "этот фактор"?

Николай Тюленев,
Что вы хотите увидеть в ответ? Вы уточняете, сою или ас? По банкротствам дела только арбитраж рассматривает. Или вам перечень конкретных судов нужен?

Арбитражник просит признать сделку недействительной по совокупности причин, по основаниям. Суд, если выявляет совокупность признаков, то действительно признаёт сделку недействительной. Если оснований нет или что-то там одно, то чаще всего отказывает а/у в иске.

16.10.21, 09:33
Maxim D. писал(а):
Арбитражник просит признать сделку недействительной по совокупности причин, по основаниям. Суд, если выявляет совокупность признаков, то действительно признаёт сделку недействительной. Если оснований нет или что-то там одно, то чаще всего отказывает а/у в иске.

Это понятно.
Не ясно, каким образом, "если банкрот денег дал под выкуп хаты", пострадают третьи лица?
В частности, клиенты риэлторов (раз уж мы на риэлторском форуме).

16.10.21, 10:20
Николай Тюленев писал(а):

16.10.21, 09:33
Maxim D. писал(а):
Арбитражник просит признать сделку недействительной по совокупности причин, по основаниям. Суд, если выявляет совокупность признаков, то действительно признаёт сделку недействительной. Если оснований нет или что-то там одно, то чаще всего отказывает а/у в иске.
Это понятно.
Не ясно, каким образом, "если банкрот денег дал под выкуп хаты", пострадают третьи лица?
В частности, клиенты риэлторов (раз уж мы на риэлторском форуме).

Это называется причинением вреда интересам кредиторов. То есть таким способом должник выводит из-под удара имущество - которое должны продать и раздать деньги кредиторам.
А покупатель должен, соотвественно, доказать, что он пришёл и купил на рыночных условиях. А не помогал должнику выводить имущество.
Поэтому, кстати, ещё один из встречающихся признаков - это быстрая перепродажа имущества покупателем.
Ну и соответственно обратный аргумент, полагаю, может быть доводом в пользу нормального покупашки, не подставного.