30.04.24, 07:15
Николай Тюленев писал(а): Нет, если Вы считаете, что рассматривать "дело" и давать советы можно не глядя в документы, то я переубеждать не стану.
Так на данный момент вообще нет никакого дела.
Есть ВРОДЕ КАК некий БЫВШИЙ СОБСТВЕННИК, который в свое время подписал ДКП и АКТ, в котором сказано, что он получил деньги.
Есть некая КВАРТИРА, в которой этот бывший собственник живет и время от времени выпивает.
И есть некий ДРУГ ДЕТСТВА, который раньше выпивал чашку кофе с бывшим собственником раз в год, а теперь решил за него
потянуть мазу (это такой юридический термин) и выяснить, нет ли какого способа, чтобы вернуть бывшему собственнику его бывшую собственность.
Всю историю мы знаем со слов БЫВШЕГО СОБСТВЕННИКА
в пересказе ДРУГА ДЕТСТВА.
Как все это было на самом деле - нам неизвестно.
Это факты в том виде, в котором они есть, и не более чем.
Ну пришлют вам скрин с ДКП, в котором будет сказано, что *** продал *** квартиру по адресу *** за ***.
Все ж будет замазано, как и просили.
В пункте 13 будет написано : стороны пришли к соглашению, что за *** сохраняется право пожизненного проживания в квартире.
И?
Все станет ясно и понятно?
![Думает :du_ma_et:](./images/smilies/bw.gif)
И можно будет рассказать ДРУГУ ДЕТСТВА о том, что делать БЫВШЕМУ СОБСТВЕННИКУ?
Скидки для клиентов с севера Москвы и Подмосковья. Все консультации - бесплатно : +7 (964) 556-82-82.