05.02.21, 15:26
*Анастасия* писал(а):
05.02.21, 09:48
Asti495 писал(а):
05.02.21, 09:26
Judi писал(а):
I.S.,
Я была бы против на ее месте. Кроме того, будучи в подобной ситуации, на долю (себе) не претендовала. Но это мои моральные тараканы
Самый незащищённый человек в этой ситуации - мать мужа. Приватизация просто уничтожает ее шансы на спокойную жизнь. Всего 1/7 доля. Это ничто. Пыль.
Не нужно приватизировать. Это и есть лучший для всех вариант - оставить все как есть.
Хотят жить в комнате? Пусть живут хоть до 100 лет.
Согласна.
На родительскую квартиру вообще не стоит претендовать, независимо от того живёт там сестра с детьми или нет.
По крайней мере, в ситуации, когда квартира у родителей одна.
Если не претендовать, и это табу -родительская квартира, то без двойных стандартов. Наследовать уже поровну после кончины родителей.
-
Выскажу свое личное мнение. Автор имеет ангельский характер. Много лет живет с двумя женщинами в одной квартире. Ужилась, значит, имеет прекрасный характер. И обратилась за советом только тогда, когда ей нетонко намекнули, что пора бы уже освободить комнату.
На вопрос: Когда же вы уже съедете?-
у большинства был бы адекватный ответ: А вы когда?
Но Нэнси пришла на форум, чтобы с профи обсудить ситуацию.
-
Напомню- на руке 5 пальцев. Любой палец порежь и одинаково будет болеть. Так и дети наши. Никого нельзя обделять.