Кризис - у них и у нас, байки и реалии, как это влияет на ипотеку и рынок недвижимости. 996 / 73386

Валерий Александрович писал(а):
Дмитрий, простой вопрос - аналоги этих "интегральных микросхем" и "оптических и спутниковых систем связи" когда выпускались на Западе и на сколько мы уже отстаём? И стоит ли вкладывать такие средства для того, чтобы построить аналог всё той же "Победы" только в других отраслях?:-((((

по элементной базе отставание посчитать невозможно, из-за практически отсутствия у нас оного, за исключением отдельных позиций.
по технологиям в оптической и ссс - 0-10 лет для оборонки и 5-15 лет для продукции гражданского применения

Валерий Александрович писал(а):
Обычно погоня за вчерашним/позавчерашним днём приводит к отставанию навсегда и напрасной трате ресурсов.(((

а неучастие в гонке ведет к моментальной деградации. Зато ресурсы можно будет сохранить для вложения в трежеря.

Валерий Александрович писал(а):
Кроме технологий теряем и кадры - скоро ракеты и самолёты тупо будет некому собирать, как и учить - некому. И чем свободнее рынок труда на планете, тем очевиднее отток из России именно квалифицированных кадров - какая по счёту это отрицательная селекция за последние 100 лет? И как долго ещё сможет просуществовать территория такое себе позволяющая?

фсе пропало, просрали все полимеры :mrgreen:

я никуда не уеду. а это уже немало.

Дмитрий Евланов писал(а):
Валерий Александрович писал(а):
Дмитрий, простой вопрос - аналоги этих "интегральных микросхем" и "оптических и спутниковых систем связи" когда выпускались на Западе и на сколько мы уже отстаём? И стоит ли вкладывать такие средства для того, чтобы построить аналог всё той же "Победы" только в других отраслях?:-((((
по элементной базе отставание посчитать невозможно, из-за практически отсутствия у нас оного, за исключением отдельных позиций.
по технологиям в оптической и ссс - 0-10 лет для оборонки и 5-15 лет для продукции гражданского применения
Валерий Александрович писал(а):
Обычно погоня за вчерашним/позавчерашним днём приводит к отставанию навсегда и напрасной трате ресурсов.(((
а неучастие в гонке ведет к моментальной деградации. Зато ресурсы можно будет сохранить для вложения в трежеря.

Хотел про "неучастие в гонке" - Дмитрий опередил

Дмитрий Евланов писал(а):
я никуда не уеду.

От скольких людей я про это слышал не счесть (признаюсь, сам так говорил

). Вот вчера только говорил с другом, который еще год назад говорил - мля, точно никуда не уеду, ну абсолютно точно. Вчера говорит, что то как то стремно становится, надо подумать на эту тему еще разок ))))

Нас таких целая команда была, никто не собирался, а щас почти все уехали..., правда пришли новые толковые ребята, которые вырастут и .... тоже свалят, если к тому моменту россиянская система не будет демонтирована...

В 90-е вообще пачками уезжали, с физтеха народ по-прежнему валит толпами.... По моим наблюдениям сейчас даже больше уезжает спецов, народ уже продвинутый, знает что где, почем и как...

ДядьВася писал(а):
Хотел про "неучастие в гонке"

А никакого участия в гонке нету, если вы не заметили )))) Есть имитация, рефлексия... Ну разве что есть участие в гонке попила бабла под благовидным предлогом.

На самом деле, чтобы занять в этом деле достойное место надо бить в направления, где есть естественные преимущества и развитие которых даст реально приток бабла, а не создавать Сколково под ресерч непонятно чего, для непонятно кого...Типа как недавно сказал один россиянский идеолог - на продукте, сделанном на Западе будет стоять бирочка - разработано в Сколкоффо - нам и то счастье :mrgreen:

Я вот так считаю, информация стала распространяться за секунды, деньги ходят за минуты, а транспорт на уровне 19 века - паровозы. Вот это и может быть одной из возможных областей инноваций, поскольку сделав высокотехнологичную магистраль между Азией и Европой ( со скоростным, экономичным, чистым.... транспортом), мы реально сможем получать процент с каждой китайской/японской поделки, направляемой в Европу. Ну и в военку тоже надо, но очень аккуратно... свой процессор нужен, сделанный у себя. Кроме того форма организаций, в которых будут создаваться инновации, будут небольшие группы, а не бюрократические монстры. На самом деле на Западе монстры вроде Майкрософта сами толком ничего сделать не могут, а покупают успешные стартапы, так и прирастают...

_Petr_ писал(а):
Дмитрий Евланов писал(а):
я никуда не уеду.
Нас таких целая команда была, никто не собирался, а щас почти все уехали..., правда пришли новые толковые ребята, которые вырастут и .... тоже свалят, если к тому моменту россиянская система не будет демонтирована...

правильно. надо ехать. только автоматы не забудьте, в египте, тунисе они уже нужны, скоро в США, ЕС всем пригодятся.
как надоест отстреливаться - вернетесь

kdvdenis писал(а):
_Petr_ писал(а):
Дмитрий Евланов писал(а):
я никуда не уеду.
Нас таких целая команда была, никто не собирался, а щас почти все уехали..., правда пришли новые толковые ребята, которые вырастут и .... тоже свалят, если к тому моменту россиянская система не будет демонтирована...
правильно. надо ехать. только автоматы не забудьте, в египте, тунисе они уже нужны, скоро в США, ЕС всем пригодятся.
как надоест отстреливаться - вернетесь

Где быстрее понадобятся "втоматы" у нас или в США и ЕС? - вопрос очень интересный.

Дмитрий Евланов писал(а):

Валерий Александрович писал(а):
Дмитрий, простой вопрос - аналоги этих "интегральных микросхем" и "оптических и спутниковых систем связи" когда выпускались на Западе и на сколько мы уже отстаём? И стоит ли вкладывать такие средства для того, чтобы построить аналог всё той же "Победы" только в других отраслях?:-((((
по элементной базе отставание посчитать невозможно, из-за практически отсутствия у нас оного, за исключением отдельных позиций.
по технологиям в оптической и ссс - 0-10 лет для оборонки и 5-15 лет для продукции гражданского применения
Валерий Александрович писал(а):
Обычно погоня за вчерашним/позавчерашним днём приводит к отставанию навсегда и напрасной трате ресурсов.(((
а неучастие в гонке ведет к моментальной деградации. Зато ресурсы можно будет сохранить для вложения в трежеря.

За какой срок в "просчитываемых" отраслях обычно происходит качественный скачок (увеличение производительности в 2 и более раз ;-)

))) ?

Участие в такой гонке ведёт к деградации пролонгированной, т.е. выбор между "ужасным концом и бесконечным ужасом" делаем в пользу последнего?

На примере АвтоВаза в Тольятти мы видим результат подобного подхода - ведро более-менее ездящее получили, а всю отрасль завалили :-(

(( - на мерседесы с тойотами уходит столько же ресурсов, как и на калины и пр. "высокотехнологичный" продукт. Надо собирать команду, доказавшую работоспособность и ориентированную на будущее - дать им время и денег - всего то.

Дмитрий Евланов писал(а):
Валерий Александрович писал(а):
Кроме технологий теряем и кадры - скоро ракеты и самолёты тупо будет некому собирать, как и учить - некому. И чем свободнее рынок труда на планете, тем очевиднее отток из России именно квалифицированных кадров - какая по счёту это отрицательная селекция за последние 100 лет? И как долго ещё сможет просуществовать территория такое себе позволяющая?
фсе пропало, просрали все полимеры
я никуда не уеду. а это уже немало.

Тогда ой... Успокоили ;-)

)))!!!

Если серьёзно - тем самым Вы можете серьёзно ограничить свой потенциал самореализации из-за причин от Вас не зависящих. Но это ваш выбор.

внешняя ссылка - ещё немного по-поводу уже отъехавших.