Собственное жилье имеется у 80,5% россиян 37 / 948

Считали только собов или членов их семей, разной степени оформленности, тоже?

21.12.20, 20:10
Kalendar писал(а):
забавно, а то что большинству досталась бесплатно по приватизации хоть 1% вспомнил? )))

Давайте уж до конца быть правдивыми, что бесплатно мало кому что-то достовалось. В основном по выслуге лет или по сути в обмен на освобождение жилплощади в другом месте. Кроме того, сейчас тоже очень немало жилья люди получают "бесплатно" по разным программам, по выслуге лет и т.п.

22.12.20, 00:01
dmarvic писал(а):

21.12.20, 20:10
Kalendar писал(а):
забавно, а то что большинству досталась бесплатно по приватизации хоть 1% вспомнил? )))
Давайте уж до конца быть правдивыми, что бесплатно мало кому что-то достовалось. В основном по выслуге лет или по сути в обмен на освобождение жилплощади в другом месте. Кроме того, сейчас тоже очень немало жилья люди получают "бесплатно" по разным программам, по выслуге лет и т.п.

Абсолютно + были социальные нормы.
На 1 человека, например ни 3 ни 2 не дали бы

21.12.20, 21:05
Павел Рыкалин писал(а):
Приватизация жилья - благо, которое сложно чем то переплюнуть.

А также приватизация земли .

21.12.20, 20:26
sticker писал(а):
эта мразь Россию под руководством чикагских мальчиков в обнимку с другом Биллом обустраивала и преемничка оставила, которого до сих пор в телевизоре наблюдать можно.

Слушайте, два дня читала этот пост, возвращалась, даже снег сгребала в саду,- не помогло понять, "мразь"- это кто ??

22.12.20, 11:10
Екатерина КрКр писал(а):

21.12.20, 20:26
sticker писал(а):
эта мразь Россию под руководством чикагских мальчиков в обнимку с другом Биллом обустраивала и преемничка оставила, которого до сих пор в телевизоре наблюдать можно.
Слушайте, два дня читала этот пост, возвращалась, даже снег сгребала в саду,- не помогло понять, "мразь"- это кто ??

Царь Борис подразумевается )

22.12.20, 00:01
dmarvic писал(а):

21.12.20, 20:10
Kalendar писал(а):
забавно, а то что большинству досталась бесплатно по приватизации хоть 1% вспомнил? )))
Давайте уж до конца быть правдивыми, что бесплатно мало кому что-то достовалось. В основном по выслуге лет или по сути в обмен на освобождение жилплощади в другом месте. Кроме того, сейчас тоже очень немало жилья люди получают "бесплатно" по разным программам, по выслуге лет и т.п.

Вы и правы и не совсем. Люди работали и за это им давали жилье, но жилье было сверхзарплаты.
А сейчас многие также работают по 20 -30лет на одних и тех же заводах, получают только зарплату, без перспектив получить еще и жилье от работодателя. Получателей "бесплатного" в масштабах страны сейчас и тогда разница несоизмеримая.

22.12.20, 13:34
Kalendar писал(а):
Вы и правы и не совсем. Люди работали и за это им давали жилье, но жилье было сверхзарплаты.
А сейчас многие также работают по 20 -30лет на одних и тех же заводах, получают только зарплату, без перспектив получить еще и жилье от работодателя. Получателей "бесплатного" в масштабах страны сейчас и тогда разница несоизмеримая.

Ну раньше жилье не имело такой дикой ценности, как сейчас. Телевизор, двухкассетник, автомобиль - вот что имело реальную рыночную ценность. А жилье было просто необходимостью, которое мало стоило в производстве и раздавалось пачками. Сейчас тоже что-то можно получить бесплатно, то через N лет будет иметь дикую ценность. Например, бесплатное место под окном поставить машину, место в детском саду, недорогой интернет, бесплатное кино в соцсетях и т.п. Просто время другое - другие ценности. Ельцин зато раздал всем земельные участки, хотя мог этого не делать. Была ли это ценность тогда ? - да не особо, надо было ездить корчевать лес, выравнивать, с нуля налаживать инфраструктуру. А сейчас можно возмущаться, что кому-то не дают нахаляву огороженный участок в СНТ с электричеством, водой и охраной.

22.12.20, 13:30
Kalendar писал(а):

22.12.20, 11:10
Екатерина КрКр писал(а):

21.12.20, 20:26
sticker писал(а):
эта мразь Россию под руководством чикагских мальчиков в обнимку с другом Биллом обустраивала и преемничка оставила, которого до сих пор в телевизоре наблюдать можно.
Слушайте, два дня читала этот пост, возвращалась, даже снег сгребала в саду,- не помогло понять, "мразь"- это кто ??
Царь Борис подразумевается )

Не угадала я.

22.12.20, 20:06
dmarvic писал(а):

22.12.20, 13:34
Kalendar писал(а):
Вы и правы и не совсем. Люди работали и за это им давали жилье, но жилье было сверхзарплаты.
А сейчас многие также работают по 20 -30лет на одних и тех же заводах, получают только зарплату, без перспектив получить еще и жилье от работодателя. Получателей "бесплатного" в масштабах страны сейчас и тогда разница несоизмеримая.
Ну раньше жилье не имело такой дикой ценности, как сейчас. Телевизор, двухкассетник, автомобиль - вот что имело реальную рыночную ценность. А жилье было просто необходимостью, которое мало стоило в производстве и раздавалось пачками. Сейчас тоже что-то можно получить бесплатно, то через N лет будет иметь дикую ценность. Например, бесплатное место под окном поставить машину, место в детском саду, недорогой интернет, бесплатное кино в соцсетях и т.п. Просто время другое - другие ценности. Ельцин зато раздал всем земельные участки, хотя мог этого не делать. Была ли это ценность тогда ? - да не особо, надо было ездить корчевать лес, выравнивать, с нуля налаживать инфраструктуру. А сейчас можно возмущаться, что кому-то не дают нахаляву огороженный участок в СНТ с электричеством, водой и охраной.

Какие глупости

!

То то взятки давали, чтобы вступить в кооператив. Или терпели на постылой работе, стиснув зубы, только потому что этом предприятии очередь на жилье ,,двигалась,, быстро, и квартиру можно было получить лет через пять-шесть, а не через десять как на другом.

Много можно вспомнить из серии ,,борьба за отдельную квартиру,, по рассказам родителей и родственников.

Извините, не сдержалась.