Покупатель квартиры был ответчиком по банкротному делу 18 / 183

13.01.25, 10:58
furunkul1984 писал(а):
Какие последствия могут прилететь ко мне ?

Покупатель может поручить любому лицу заплатить вместо него, ГК это разрешает . Но платить не от имени покупателя, чтобы не было законного повода арестовывать деньги покупателя.

13.01.25, 15:26
Alwayzer писал(а):
Покупатель может поручить любому лицу заплатить вместо него, ГК это разрешает

а потом этот кто-то попадет в немилось и похоронит пару семей фигурально выражаясь
заканчивайте со всеми этими третьими лицами, векселями и переводами долга
управляющим/следователям и так работы на десятилетия вперед припасено)

заканчивайте закагнчивать и свои инсинуации тоже, мы вправе обсуждать любые законные способы решения вопроса

13.01.25, 15:26
Alwayzer писал(а):
Покупатель может поручить любому лицу заплатить вместо него, ГК это разрешает . Но платить не от имени покупателя, чтобы не было законного повода арестовывать деньги покупателя.

А вот тут может приключиться неприятность.

Ежели это третье лицо через некоторое время уйдет в банкротство - финансовый управляющий наверняка попробует этот платеж оспорить как недействительную сделку (ибо деньги заплачены - а взамен это третье лицо ничего не получило).

13.01.25, 18:13
almaz74 писал(а):

13.01.25, 15:26
Alwayzer писал(а):
Покупатель может поручить любому лицу заплатить вместо него, ГК это разрешает . Но платить не от имени покупателя, чтобы не было законного повода арестовывать деньги покупателя.
А вот тут может приключиться неприятность.
Ежели это третье лицо через некоторое время уйдет в банкротство - финансовый управляющий наверняка попробует этот платеж оспорить как недействительную сделку (ибо деньги заплачены - а взамен это третье лицо ничего не получило).

Надо подкреплять докуиентально договором займа, в заимозачета и актами приема-передачи денежных средств, или просто отправить деньги безналом передающему.

К чему может привести "удачное" оспаривание платежа финуправляющим - к приведению сторон в исходное состояние, то есть возврату денег и возврату квартиры ?
А продавец ничего не нарушал , а просто продал по рыночной цене и принял платеж от третьего лица в соответствии с ГК РФ.

Удачное оспаривание платежа приведет к тому, что с продавца квартиры будет взыскана вся сумма, которую ему перевело третье лицо.

Подкрепиться договором займа можно.

Но это не от всего спасет.

Если третье лицо окажется в банкротстве в течение полугода после платежа - это будет называться "необоснованное предпочтение одному из кредиторов" - т.е. основание для признания сделки (платежа) недействительной.

13.01.25, 22:13
almaz74 писал(а):
Удачное оспаривание платежа приведет к тому, что с продавца квартиры будет взыскана вся сумма, которую ему перевело третье лицо.

Но он же не в дар и не как необоснованное обогащение взял деньги, а со встречным представлением - продажей квартиры. При взыскании, нужен возврат ( обратный переход права)

14.01.25, 01:16
Alwayzer писал(а):
Но он же не в дар и не как необоснованное обогащение взял деньги, а со встречным представлением - продажей квартиры. При взыскании, нужен возврат ( обратный переход права)

Так встречное представление было от другого человека.

На мой взгляд риск существует, и назвать его незначительным я бы не рискнул.