09.07.23, 17:13
Алексей Алексеевич 945 писал(а): Судя по обсуждению, большинство считает, сто смысла приемщике нет? Уважаемые риелторы, расскажите, есть смысл искать приемщика или нет?
Большинство людей самостоятельно могут проверить в квартире, горит лампочка или нет
![Смех :lol:](./images/smilies/ag.gif)
Поэтому имеет смысл привлечь к приемке толкового специалиста с полным набором инженерных инструментов. Стоит такая услуга по диагностике всего несколько тысяч.
Но нужно теперь учитывать новые правила приемки квартир. Год назад Мишустин подписал постановление правительства, принятое в интересах застройщиков:
внешняя ссылка
Раньше можно было сразу подать иск в суд и по закону о защите прав потребителей срубить с застройщика хорошую денежную компенсацию. Теперь сроки разбирательств удлинились: если дольщик нашел в квартире несущественные недостатки, он все равно подписывает акт приема-передачи и просто указывает недостатки в акте. Застройщик должен их безвозмездно устранить за 60 дней. Право не подписывать акт приема-передачи теперь у дольщика есть только в том случае, если имеются существенные недостатки (это когда квартира по сути непригодна для проживания).
Раньше дольщик мог привлекать для приемки квартиры любого эксперта по своему выбору. Теперь официального эксперта может привлечь только сам застройщик, но по согласованию с дольщиком. Это должно быть сделано в течение пяти дней с момента возникновения разногласий. При этом никто не мешает дольщику привлечь еще одного специалиста как своего представителя.