Охолощенный форум. 84 / 1649

marmelader писал(а):
Maravilla писал(а):
Ваше то, сударь, какое до этого дело?
Ничего личного. Хочу оценить деловые перспективы дуэта.
Почему у Вас это вызывает раздражение ?

А они вас просили оценить перспективы? Дамы достаточно зрелые - сами разберутся.)
Вызывает раздражение, когда суют свой нос туда, куда не просят. Извините, если получилось грубо...)))))

Maravilla писал(а):
А они вас просили оценить перспективы? Дамы достаточно зрелые - сами разберутся.)
Вызывает раздражение, когда суют свой нос туда, куда не просят. Извините, если получилось грубо...)))))

Да, просили, сделав платной тему Николая Тюленева и тем самым одобрили опрос:

создатель темы Николай Тюленев писал(а):
Jazz (от Баграмова & Панкратова) - новый формат современного АН?
Опрос проводится до 05.02.17, 15:17
Можно выбрать до 2 вариантов ответа

1) Это завтрашний день риэлторского сообщества. 15 12%
2) Интересный формат, но под силу только избранным специалистам. 31 24%
3) Творческий эксперимент, который будет успешным. 19 15%
4) Творческий эксперимент, который вряд ли будет успешным. 32 25%
5) Альянс Профи - это подзабытое старое. 19 15%
6) Другое. 14 11%
Всего голосов: 130

Я хочу обосновать 4) Творческий эксперимент, который вряд ли будет успешным. и для этого провожу анализ.

marmelader писал(а):
и для этого провожу анализ.

Никогда никто не признается в ведомости, это же не дети в детсаду. Вроде же писали - взаимовыгодное сотрудничество...)))

Maravilla писал(а):
Вроде же писали - взаимовыгодное сотрудничество...)))

Пока что видна конкуренция "взаимовыгодных компаньонов Баграмова & Панкратова"

marmelader писал(а):
Lea ** писал(а):
Мое сообщение стерли, кастрировали, тыксказать. И это правильно.

стерли и мою тему, в которой я пытался выяснить кто в дуэте Баграмова&Панкратова ведомый и кто ведущий

Еще одни грубейшие грабли - кастрируют сами тему - кастрируют себя - интерес падает, траффик - тоже, теряют публику как таковую и интерес публики в частности. Их право, че...Они за это падение траффика денег платят. Молодцы.

Lea ** писал(а):
Ермаков писал(а):
Lea ** писал(а):
Мое сообщение стерли, кастрировали, тыксказать. И это правильно. А зачем вообще с ущербными оппонентами дискутировать? Зачем себя ронять?

И Ваша "качественность" недостаточна?)

Тема ваша, думала, что Вы стерли. Ну я давний раздражитель, мне в кайф. " Вон покатилась вторая звезда, вам на погоны".

Мы пытались убрать все, что не относится к теме обсуждения. Включая и наши ответы на такие посты. И оставляя любые негативные комментарии, если они имели отношения к теме обсуждения. Но нам не удалось сделать это до конца. Так что вы лично тут совсем ни при чем))

Юлия Баграмова
чего Вы испугались, когда попросили модератора удалить мою тему ,
в которой я пытался выяснить кто в дуэте Баграмова&Панкратова ведомый и кто ведущий ?

marmelader писал(а):
Юлия Баграмова
чего Вы испугались, когда попросили модератора удалить мою тему ,
в которой я пытался выяснить кто в дуэте Баграмова&Панкратова ведомый и кто ведущий ?

Вы можете не верить, но я ее не удаляла. Модераторы здесь живут своей жизнью. Более того, я с удовольствием на нее посмотрела бы, поскольку она могла бы что-то дополнительное сказать о восприятии бизнеса действующими агентами. Вы даже отдаленно не представляете насколько полезным была для нас Тюленевская тема.
И мы ее продолжим. Мы просто не успеваем, хотите верьте, хотите нет.

Юлия Баграмова писал(а):
Вы можете не верить, но я ее не удаляла.

Верю, удалил модератор по жалобе.

Юлия Баграмова писал(а):
Более того, я с удовольствием на нее посмотрела бы, поскольку она могла бы что-то дополнительное сказать о восприятии бизнеса действующими агентами.

Вы не против возрождения темы о ведомом и ведущем ?

marmelader писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Вы можете не верить, но я ее не удаляла.
Верю, удалил модератор по жалобе.

Юлия Баграмова писал(а):
Более того, я с удовольствием на нее посмотрела бы, поскольку она могла бы что-то дополнительное сказать о восприятии бизнеса действующими агентами.
Вы не против возрождения темы о ведомом и ведущем ?

Тогда иначе. Я не жаловалась. Нет, я не против возрождения темы))