Фора-Банк выходит на риэлторскую тропу 411 / 7072

видите. мир меняется.

а тут один персонаж говорил, что к аккредитиву он еще и расписку требует.

07.05.18, 16:15
Мелкопоместный дворянин писал(а):
видите. мир меняется.

и стремительно

Совершенно не представляю, на чем этот банк зарабатывает.

07.05.18, 17:36
Нерсисян писал(а):
Совершенно не представляю, на чем этот банк зарабатывает.

на кофе естественно!

07.05.18, 16:07
Сергей Тихоненко писал(а):
рейтинг не в первой десятке.

Во второй сотне. )

В принципе:
1. Офис удобный.
2. Нотариус адекватный (тфу три раза).

Только вот их не понятные 80% от комиссии и прочее. Как будет оформляться, как проводиться. Такое ощущение, что они еще никакой конкретики сами не знают.

Я вот юридическую часть не отдала бы, мне спокойней работать с юристом/адвокатом - практиком. Да и вообще - личные симпатии.

07.05.18, 16:15
Мелкопоместный дворянин писал(а):
а тут один персонаж говорил, что к аккредитиву он еще и расписку требует.

Тут как бы позиция двоякая.
С одной стороны - если Продаешь да и фиг с ним, тебе без разницы что у Покупателя на руках. Главное деньги получить.
А если покупаешь, тогда:
1. или выписка со счета Продавца о поступлении денежных средств
2. или расписка Продавца о том, что денежные средства он на такой то р/с за такую то сделку получил

Выписка со счета дело конечно добровольное, "но", просто прописывается обязательство предоставления такой выписки со счета о поступлении денег, и в случае необходимости по суду можно эту выписку истребовать. А что делать. Заявление об открытии аккредитива - это не подтверждение расчета по сделке.

07.05.18, 18:39
Карпушкина Вероника писал(а):
Только вот их не понятные 80% от комиссии и прочее. Как будет оформляться, как проводиться. Такое ощущение, что они еще никакой конкретики сами не знают.

Отправьте им анкету.
Сходите на собеседование.
Станет понятно и конкретно. )

07.05.18, 18:54
Карпушкина Вероника писал(а):

07.05.18, 16:15
Мелкопоместный дворянин писал(а):
а тут один персонаж говорил, что к аккредитиву он еще и расписку требует.
Тут как бы позиция двоякая.
С одной стороны - если Продаешь да и фиг с ним, тебе без разницы что у Покупателя на руках. Главное деньги получить.
А если покупаешь, тогда:
1. или выписка со счета Продавца о поступлении денежных средств
2. или расписка Продавца о том, что денежные средства он на такой то р/с за такую то сделку получил

Выписка со счета дело конечно добровольное, "но", просто прописывается обязательство предоставления такой выписки со счета о поступлении денег, и в случае необходимости по суду можно эту выписку истребовать. А что делать. Заявление об открытии аккредитива - это не подтверждение расчета по сделке.

Ситуация однозначная. Ты либо знаешь, либо выдумаваешь. Про вас это второе.

К заявлению дается сам аккредитив (выглядит как платежное поручение с условиями). После исполнения (раскрытия) банк дает письмо об исполнении и пишет кому сколько отправил и на основании чего.

С этими документами и в суд, и за вычетом. У судьи в голове даже мысли не было в голове требовать выписку по счету когда я своего продавца склонял за просрочку передачи. И вычет тоже получил.

Про момент платежа песню не затевайте.

07.05.18, 19:24
Николай Тюленев писал(а):
Отправьте им анкету.
Сходите на собеседование.

Уже. И даже схожу. Мало ли. Хочется чего нибудь нового.