Банкротство и покупка квартиры. 26 / 2798

19.03.19, 14:38
AdivinanZa писал(а):

19.03.19, 14:31
neona писал(а):
Особенно если сын изнасальео покупал на своё имя и в настоящее время к нему в суде нет никаких требований.
Сын покупал на свое имя. Но происхождение средств в размере более 5 млн доказать тридцатилетнему парню не так просто.

А зачем ему что-то доказывать? К нему сейчас есть претензии? Судебные? Нет. Всё.

19.03.19, 14:39
neona писал(а):

19.03.19, 14:38
AdivinanZa писал(а):

19.03.19, 14:31
neona писал(а):
Особенно если сын изнасальео покупал на своё имя и в настоящее время к нему в суде нет никаких требований.
Сын покупал на свое имя. Но происхождение средств в размере более 5 млн доказать тридцатилетнему парню не так просто.
А зачем ему что-то доказывать? К нему сейчас есть претензии? Судебные? Нет. Всё.

Сейчас нет претензий. Но суды по компании все еще активно продолжаются и претензии вполне могут возникнуть.
Иначе все банкроты и предбанкроты переписывали бы имущество на родственников)

19.03.19, 14:42
AdivinanZa писал(а):
тензии? Судебные? Нет. Всё.
Сейчас нет претензий. Но суды по компании все еще активно продолжаются и претензии вполне могут возникнуть.
Иначе все банкроты и предбанкроты переписывали бы имущество на родственников)

они так и делают, вчера в банке деньги были, сегодня нет, куда делись непонятно, родню не проверяют.

brainstorm13

По банкротами вроде на три года назад все сделки отменяют, сильно заранее нужно переписывать

19.03.19, 16:13
Ant писал(а):
родню не проверяют.

вот это и вопрос самый главный. Проверяют или нет, вопрос открытый так и остался)

19.03.19, 16:23
brainstorm13 писал(а):
По банкротами вроде на три года назад все сделки отменяют, сильно заранее нужно переписывать

У ТС ситуация явно меньше трех лет давности, если речь идет о неполной стоимости в ДКП.

Никто не сказал, является ли отец учредителем. Возможно он наемный гендиректор. Директор сидит в тюрьме за незаконные мошенничества, но по законным долгам фирмы своим имуществом не должен отвечать

Думаю для субсидиарной? ответственности директора за юрлицо необходимо доказать вину гендиректора?

19.03.19, 14:38
AdivinanZa писал(а):

19.03.19, 14:31
neona писал(а):
Особенно если сын изнасальео покупал на своё имя и в настоящее время к нему в суде нет никаких требований.
Сын покупал на свое имя. Но происхождение средств в размере более 5 млн доказать тридцатилетнему парню не так просто.

А шо, в этой стране таки надо доказывать откуда у тебя гроши?

19.03.19, 19:40
Дмитрий Шмырин писал(а):
Никто не сказал, является ли отец учредителем.

да, один из учредителей. Не наемный.

19.03.19, 19:45
ЮристЛенкома писал(а):

19.03.19, 14:38
AdivinanZa писал(а):

19.03.19, 14:31
neona писал(а):
Особенно если сын изнасальео покупал на своё имя и в настоящее время к нему в суде нет никаких требований.
Сын покупал на свое имя. Но происхождение средств в размере более 5 млн доказать тридцатилетнему парню не так просто.
А шо, в этой стране таки надо доказывать откуда у тебя гроши?

Да, даже при пользовании аккредитива)