кулстори на любимую тему - всем самсебериэлторам и прочим риэлторам читать и мотать на ус 1170 / 19102
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
30 сен. 2016
Олег Назаров писал(а):Ленак писал(а):Я еще раз повторю, что прям досконально подробностей не знаю.
Вот. Все подобные сообщения начинают с этого. Типа "Да, я свидетель, а что случилось?"
Ты почитай ТС и Ленак тебе агнцем покажется просто
30 сен. 2016
RespectActuality писал(а):Олег Назаров писал(а):А как еще пишется заявление у нотариуса, позвольте спросить???
так и пишется. Сам факт не устанавливается.
формальная бумажка для регистратора.
И давно это стало формальностью, если предусмотрено СК РФ?
30 сен. 2016
RespectActuality писал(а):Евгений Палько писал(а):Обхожу таких стороной. Сразу. Верный признак - везде понемногу, в чем то побольше, в чем то поменьше, а в среднем - типа все.
выдернули же из контекста первое предложение. Евгений, дочитайте хотя бы следующее.
вы тоже умеете всё. что такого вы не умеете?
Давайте вы не будете утверждать за меня.
Я совершенно ничего не понимаю в коммерческой недвижимости, к примеру. И сразу об этом говорю - не мой профиль даже близко. Стремиться кому то и где то доказать великую универсальность - точно не наше, зачем утверждать то, что не соответствует действительности? Применимо ко всем видам деятельности. Спец по Тойотам не может быть спецом по Ламборджини, к примеру. Даже если об этом говорит. И гораздо хуже, если так говорит. Или стоматолог не может быть спецом в нейрохирургии глаза, хоть тоже имеет профессию под названием врач.
30 сен. 2016
RespectActuality писал(а):Ленак писал(а):Суд отказал только на том основании,
Что не было письменного согласия моего супруга.
Хотя она и их ребенок проживали там фактически давно.
Ребенок былпрописан с самого рождения.
И даже главный квартиросъемщик, их отец был не против ее прописки.
Никакого уменьшения площади, повлияющую на постановку на учет на очередь не было.
в каком городе это было?
А какая разница то?
У нас вроде ЖилКодекс на всей территории РФ действует
Погуглила сейчас,
Не вижу положительных примеров в прописке без согласия остальных.
А в описанном ТС случае так вообще жена там и не проживала никогда.
"Не светила" ей там прописка при живой тетеньке ее мужа никак.
Не риэлтор, просто недвиголюб я.
30 сен. 2016
RespectActuality писал(а):Ленак писал(а):А разве супругу можно прописать без письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи,
В данном случае тетки?
Конечно, может. Супругу, детей без вопросов.
RespectActuality писал(а):Ленак писал(а):Это просто Ваше мнение или точно знаете наверняка?
исключительно опыт.
Вот поэтому я и говорю - тот, кто говорит, что умеет все, зачастую весьма посредственный специалист. Потому как НПА говорит совершенно однозначно - детей без вопросов, а супругу - с согласия всех сособственников или наймодателя для случая не приватизированного жилья.
30 сен. 2016
RespectActuality писал(а):Суд отказывает в прописке, если в квартире при регистрации очередного гражданина происходит уменьшение нормы жилой площади на 1 человека и возникает необходимость постановки на учет на очередь.
это если все согласны. если кто-то против- зарегистрироваться взрослому нельзя.
30 сен. 2016
Евгений Палько писал(а):Вот поэтому я и говорю - тот, кто говорит, что умеет все, зачастую весьма посредственный специалист.
а кто говорит? сам-себе-риэлтор считает, что он умеет покупать.
Теоретически можно уметь всё или считать, что умеешь всё. Практически вряд ли. Именно это я написала 5ю страницами позже, а вы таскаете эту фразу споря сам с собой.
Евгений Палько писал(а):НПА говорит совершенно однозначно - детей без вопросов
Без вопросов. Доля тетки будет 1/4.
Евгений Палько писал(а):а супругу - с согласия всех сособственников или наймодателя для случая не приватизированного жилья.
а кого мы сейчас прописываем и принципиально ли это вообще в рамках темы? Я не работник паспортного стола и не считаю вопрос о регистрации супруги таким критичным в данном случае.
Агрессию погасите.
30 сен. 2016
polina13 писал(а):это если все согласны. если кто-то против- зарегистрироваться взрослому нельзя.
Возможно. Никто на регистрацию ставки не делал. Решение вопроса вообще в иной плоскости.
30 сен. 2016
RespectActuality писал(а):polina13 писал(а):это если все согласны. если кто-то против- зарегистрироваться взрослому нельзя.
Возможно. Никто на регистрацию ставки не делал. Решение вопроса вообще в иной плоскости.
А зачем же Вы тогда утверждаете на проф форуме то,
О чем вообще не в теме?
Не риэлтор, просто недвиголюб я.
30 сен. 2016
Ленак писал(а):RespectActuality писал(а):polina13 писал(а):это если все согласны. если кто-то против- зарегистрироваться взрослому нельзя.
Возможно. Никто на регистрацию ставки не делал. Решение вопроса вообще в иной плоскости.
А зачем же Вы тогда утверждаете на проф форуме то,
О чем вообще не в теме?
Вопрос регистрации конкретного лица исключительно информативный. Если вам вопрос важен для принятия решения, а не просто по касательной в теме, то не поленитесь и обратитесь к первоисточнику.
Мои реплики исключительно в ходе рассуждений и таких тут много. На ваш вопрос я ответила исходя исключительно из собственного опыта - суд принимал решение о прописке супруга, но, конечно, учитывал конкретные обстоятельства.
Вы не обратились ко мне официально за консультацией. Мы просто разговаривали в теме и по теме.
Обратитесь в суд, оспорьте или смиритесь. В мою квартиру прописывали жену брата и меня даже никто не спрашивал - пошел папа как квартиросъемщик и прописал. Но я и не была против) Мы дружные.
Смысл кого-то не прописывать, если человек в квартире живет? ваш случай - это обычный "из вредности". И таких много. За всеми не уследишь.)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: bakbuk, Napastak, Инна Ильина, Мария Аполлонова и 15 гостей
