Сестра "попала" с обменом квартиры с будущим банкротом 182 / 2667

25.05.23, 19:10
polina_advokat писал(а):
Не поняла, почему человека ( сестру) обвиняют и подозревают в каком-то "схематозе" ( как будто это что- то плохое)? Риелторы про договор мены не слышали? Или по принципу- ко мне не пошел, так не доставался ж ты никому?

25.05.23, 19:10
polina_advokat писал(а):
Не поняла, почему человека ( сестру) обвиняют и подозревают в каком-то "схематозе"

Стандартная оптимизация )

25.05.23, 16:09
Lisaweta писал(а):

25.05.23, 15:32
Staziyo писал(а):

25.05.23, 15:00
Татьяна Костянова писал(а):
Как-то мало конкурсным управляющим платят.
Аванс 300 000 и единовременное вознаграждение через суд 25 000
Нифига себе..
Это уже явно липовые банкроты , если у них есть такие суммы.

Иногда кажется, что у государства и народа соревнования -- кто кого больше наипет...

Подлинные банкроты, в основном, платят в рассрочку. Попавшие в каббалу действительно есть. Но то что растет доля намеренно банкротящихся, предварительно набравшие долгов и кредитов на серьезные суммы, это да. Причем уличить их в мошенничестве практически невозможно и дела не возбуждаются. Проще списать или сделать реструктуризацию.

Во включении квартиры сестры в конкурсную массу отказано.

24.05.23, 13:31
Николай Тюленев писал(а):

24.05.23, 13:15
Юлия Битузе писал(а):
Форум превратился в балаган с досужими мнениями тетушек на лавочке.
Именно Вы его и превратили.
Завалили флудом про шмотки, жрачку, бухло и себя любимую

Так жене Цезаря ещë никто не наваливал.

01.07.23, 11:25
Porpeller писал(а):
Во включении квартиры сестры в конкурсную массу отказано.

Закон восторжествовал. Квартира и не должна была войти в КМ.

08.07.23, 08:42
Ирина Сорокина писал(а):

01.07.23, 11:25
Porpeller писал(а):
Во включении квартиры сестры в конкурсную массу отказано.
Закон восторжествовал. Квартира и не должна была войти в КМ.

Еще были косяки с маткапиталом, поэтому остаются риски предьявления претензий в связи с этим.

24.05.23, 11:57
Porpeller писал(а):
К тому же, предыдущая до него собственница нахимичила с маткапиталом, погасила им ипотеку и не выделила доли детям.

08.07.23, 09:20
zhanna1995ee писал(а):

08.07.23, 08:42
Ирина Сорокина писал(а):

01.07.23, 11:25
Porpeller писал(а):
Во включении квартиры сестры в конкурсную массу отказано.
Закон восторжествовал. Квартира и не должна была войти в КМ.
Еще были косяки с маткапиталом, поэтому остаются риски предьявления претензий в связи с этим.

24.05.23, 11:57
Porpeller писал(а):
К тому же, предыдущая до него собственница нахимичила с маткапиталом, погасила им ипотеку и не выделила доли детям.

По-моему там схематоз и этот нюанс не сыграет. Могу ошибаться, конечно.
Но лучше это добро продать самостоятельно, чем через управляющего. )

08.07.23, 09:23
Ирина Сорокина писал(а):
По-моему там схематоз и этот нюанс не сыграет. Могу ошибаться, конечно.

Одним видится схема и притворность сделки, другим не видится, но на право предьявить претензии из-за невыделения долей детям это вряд ли влияет.

08.07.23, 09:28
zhanna1995ee писал(а):

08.07.23, 09:23
Ирина Сорокина писал(а):
По-моему там схематоз и этот нюанс не сыграет. Могу ошибаться, конечно.
Одним видится схема и притворность сделки, другим не видится, но на право предьявить претензии из-за невыделения долей детям это вряд ли влияет.

Согласна. Но 1/ проблемы решаются в порядке их поступления 2/ кто надлежащий истец?