Город пытается признать сделку с квартирой недействительной на основании обстоятельств 11-летней давности. Зюзинский суд. 72 / 3072

В декабре я подала 6 исков, последний из них наконец назначен на апрель, собеседование))

27.03.21, 19:19
polina13 писал(а):
В декабре я подала 6 исков, последний из них наконец назначен на апрель, собеседование))

Так все были заняты Навальным и митингами.
У клиента рассмотрение иска от ДГИ 2 раза переносили и только в начале марта наконец рассмотрели и послали ДГИ в лес.

Как правильно сказала Ольга, сначала конец 6ода, потом начало года, тут ещё карантин, ну конечно пипец творится в судах. Хотя и плюсы есть....

27.03.21, 20:10
polina13 писал(а):
Как правильно сказала Ольга, сначала конец года, потом начало года, тут ещё карантин, ну конечно пипец творится в судах. Хотя и плюсы есть....

Плюсы-то какие ?

28.03.21, 02:44
oomsun83 писал(а):

27.03.21, 20:10
polina13 писал(а):
Как правильно сказала Ольга, сначала конец года, потом начало года, тут ещё карантин, ну конечно пипец творится в судах. Хотя и плюсы есть....
Плюсы-то какие ?

Профессиональная тайна)

28.03.21, 02:44
oomsun83 писал(а):
Плюсы-то какие ?

окладно-повременная оплата

28.03.21, 23:45
simerios писал(а):

28.03.21, 02:44
oomsun83 писал(а):
Плюсы-то какие ?
окладно-повременная оплата

Если бы.
Тут вам не Америка.

Было похожее дело в Кузьминском суде: УИД 77RS0012-01-2015-000143-03.
Цепочка переходов права, однако всё удалось отбить и даже с ДГИ представительские расходы взыскали (не помню в каком размере, но клиент остался доволен).
В апелляциии решение устояло, но с взысканием судебных издержек набегались с исполнительным листом.

29.03.21, 13:38
filan78 писал(а):
Было похожее дело в Кузьминском суде: УИД 77RS0012-01-2015-000143-03.

Пишет: дел не найдено

29.03.21, 14:01
Ольга77 писал(а):
77RS0012-01-2015-000143-03

А если по прямой ссылке: внешняя ссылка