Клиенты крупного столичного АН обвиняют риэлторов в афере 1236 / 22301

Как всегда, аферы работников паспортных столов весили на риэлторов.

Сергей Тихоненко писал(а):
Коллеги, кто смотрел, подскажите, инопланетяне там в кадре не появлялись? Или гуманоид Алешенька?

Нет. Там только завывала некая потрепанная мадам. И куда-то лазила. Постановочный сюжет довольно низкого уровня.
Говорят, раньше на НЕРС любили поливать грязью ИНКОМ, потом НВ с ЮЛ друг друга поливали (по сей день кстати), потом война АН и ЧМ , теперь что? Снова-здорова Инком что ле ? :sh_ok:

Олег Назаров писал(а):
Щелковское сидит в подвале. Рядом с нотариусом. Никаких стеклянных дверей там нет.

http://www.INCOM.ru/offices/flatsretail/21244/realtors/
в каком подвале кто сидит?

Олег Назаров
За 3 минуты впихнуть суть нереально в таком деле.
Наверное сделают отдельный репортаж, а может и не будут, раз вышел в выпуске обычных новостей криминальной направленности

Касаемо подвала, то давненько уж сменили его)

GreetS писал(а):
Олег Назаров писал(а):
Собственник сел в тюрьму до приватизации??? Это сильно. С таким пока не сталкивался.

Теоретически может быть, что дама села в тюрьму, оттуда дала доверенность на приватизацию своей квартиры и ее последующую продажу с получением денег.Квартиру по доверенности на нее приватизировали и потом продали...

В том то и дело, что теоретически может быть много вариантов. А в сюжете ни одного не раскрыто.
Набросили нечто на вентилятор, и разглядывай полученную картину как хочешь.

Илья Шкоп писал(а):
GreetS писал(а):
Олег Назаров писал(а):
Собственник сел в тюрьму до приватизации??? Это сильно. С таким пока не сталкивался.

Теоретически может быть, что дама села в тюрьму, оттуда дала доверенность на приватизацию своей квартиры и ее последующую продажу с получением денег.Квартиру по доверенности на нее приватизировали и потом продали...

В том то и дело, что теоретически может быть много вариантов. А в сюжете ни одного не раскрыто.
Набросили нечто на вентилятор, и разглядывай полученную картину как хочешь.

Любой репортаж это всего лишь информационный повод к расследованию. Журналисты - 4я власть.
Расследовать дело иных организаций.

Скорее всего сэкономили на архивке или ЦАБ)) классика проверок. Оформили договор по сопровождению сделки.

А деньги где? Кто-то их получил и уже потратил? почему возникший собственник предъявляет претензию честному покупателю, а не тому кто с деньгами?

andrewst0 писал(а):
Если не фейк - то пора их на свалку.... технологии - в кунсткамеру .

Не фейк. Там нет ничего,технология одна - наша миссия - комиссия(с). На людей, клиентов и пр. давно наплевать. Но они туда идут, колются, но идут. Их выбор.

Илья Шкоп писал(а):
Информации никакой в сюжете.
Осталось за кадром:
- договор был на альтернативу с подбором обоих вариантов квартир или (как часто бывает из экономии) с подбором одной квартиры, а вторую подбирали сами потерпевшие. Это к вопросу про то, должен ли был для них Инком проверять эту квартиру;
- или агентство продавало эту квартиру и пострадавшие пришли в качестве покупателя и не позаботились о проверке;
- то, что предыдущая собственница не появляется ни в суде, ни в квартире лично мне дает основания предполагать о том, что афера с доверенностью была проведена с её участием, а также группы лиц, которые сейчас в суде её квартиру обратно отметают.

Солидарность проявляете, что ли? Деньги поставьте и докажите, что контора вся белая и пушистая...

Уля-ля писал(а):
Клиентка сама виновата, зачем доверяла АН? Вот теперь и платит за свои ошибки

Договор заключен вообще то, какое нафиг "доверяла"? Если Вы лично доверяете первому встречному, то это лично Ваши трудности, а не мерило рынка.