Никогда такого не было и вот опять! Теперь Самолёт плюс! 183 / 2254

12.05.24, 13:14
Cвятoслав Tеплов писал(а):

12.05.24, 13:10
Сергей Румянцев писал(а):

12.05.24, 12:42
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Интересная ситуация.
Тестянов подозревает жульничество.
Назаров покрывает ?
Может потому, что Назаров сам "Самолёт". И он точно знает сколько стоит содержание офиса. Который надо содержать и оплачивать. Иначе, все разбегутся.
Ну, надо сказать, что Назаров в данном конкретном случае наоборот дистанцируется от такого вида заработка, и нет у него никаких оправдывающих слов для этого, некого агента или офиса самолёта...
Знак вопроса, вы видимо пропустили в моем тексте...
Это получается, Сергей вы оправдываете действия некого агента, расходами на офис и прочими издержками...

Никого я не оправдываю. И не защищаю. Скорее, призываю смотреть на реальность открытыми глазами. А реальность такова как я описал её чуть выше. Откровенно говоря, мне неприятно когда господа "Белое пальто-голый зад" пытаются называть своих коллег по профессии ворами и жуликами. Не зная, не углубляясь в причину всего этого. Так и хочется сказать им, поосторожней в выражениях, господа!!

12.05.24, 13:07
Александр Тестянов писал(а):
Такой вариант есть всегда. Достаточно знать номер квартиры. Но никогда им не пользовалась,

зря! но я не профи мне можно...

Хотите торг на 11% на эконом (вариант) ?
Тут нет жульничества ???

Возможно конечно цена и была завышена на 20% ?

Тут надо у Тестянова спрашивать...

12.05.24, 10:16
Александр Тестянов писал(а):
Именно об этом я и говорю.А если человек пытается найти оправдание воровству, значит он или в реальности или потенциально уже сам вор.

тут где то писали что это не воровство а налипание. если че к рукам прилипло то не отлипнет.

У одной из крупных компаний был учебный курс. Назывался он правилом 5-ти дельт. Дельта - это прибыль компании. Таким образом агентов учили зарабатывать на жизнь не только себе но и Компании. Этого курса могло бы и не быть, если бы клиенты были готовы оплачивать услуги Компании в размере 5-6% от стоимости объекта. А так как платить никто не хотел, агенты были вынуждены выкручиваться как только могли. Теперь вопрос! Кто кого хотел обмануть (объегорить) Клиенты - Компанию или Компания - клиентов? По-моему, и те и другие оба хороши.

12.05.24, 13:31
maik007 писал(а):

12.05.24, 10:16
Александр Тестянов писал(а):
Именно об этом я и говорю.А если человек пытается найти оправдание воровству, значит он или в реальности или потенциально уже сам вор.
тут где то писали что это не воровство а налипание. если че к рукам прилипло то не отлипнет.

Так Сергей и писал. Тема аналогичная была про Инком. Я сначала делал скидку на неопытность (а это очевидно) , все мы когда то начинали, но сегодня это конечно трешак полный. Человек реально думает, что есть объективные причины обмануть на деньги другого человека! Это финиш.

Не лечиться такое. Даже если ты так думаешь, не выноси на публику такие мысли. Нет, тут полный ахтунг!

12.05.24, 13:39
Сергей Румянцев писал(а):
агенты были вынуждены выкручиваться как только могли

Запомните золотое правило, если где-то забираешь ты, значит где-то заберут у тебя. Не обязательно в деньгах, в чём то другом, но обязательно заберут.

12.05.24, 14:08
Александр Тестянов писал(а):

12.05.24, 13:39
Сергей Румянцев писал(а):
агенты были вынуждены выкручиваться как только могли
Запомните золотое правило, если где-то забираешь ты, значит где-то заберут у тебя. Не обязательно в деньгах, в чём то другом, но обязательно заберут.

Спасибо! В свою очередь напомню, что Бог дал человеку две руки. Чтобы одной брать а другой отдавать. Помните об этом, Александр! И не пытайтесь меня очернить. У Вас это плохо получается. Да, и недостойное это занятие. Честь имею!

12.05.24, 13:23
Александр Тестянов писал(а):
А я думаю, что не продаётся она именно потому-что у риелтора цель вымутить себе денег. А страдает от этого Продавец. Он и денег получит по факту меньше и продавать будет дольше

Ну, найдут покупателя без риэлтора. Он им и заплатит за сопровождение . Делов-то.

12.05.24, 15:24
bukinist писал(а):
найдут покупателя без риэлтора. Он им и заплатит за сопровождение .

Откуда уверенность, что им заплатит, а не возьмет на сопровождение со стороны кого то?