РГР о регулировании РД 134 / 2374

Герман писал(а):
Главное чтобы зашли правильно.

Пока речи о слушании в ГД и речи нет, некая рабочая группа и пара депутатов. А правильно зайти - нужна обоснованный финансовый интерес

РГР давным давно и очень много сотрудничают с ГосДумой РФ.
Вот сидят критиканы, экономящие на взносах и не желающие наведения порядка и подчинения общей дисциплины, и ищуцт себе оправдания в виде обхаивания тех, кто хоть что-то делает.
Вы не обижайтесь, коллеги, но всё это действительно смотрится именно как выискивания чёрной кошки в тёмной комнате, хотя её там и нет.
Легко критиковать. Трудно - дело делать.

Елена Борисовна. писал(а):
РГР давным давно и очень много сотрудничают с ГосДумой РФ.

Что сделано? Конкретно. Что? Ничего.

Вот сидят критиканы, экономящие на взносах и не желающие наведения порядка и подчинения общей дисциплины, и ищуцт себе оправдания в виде обхаивания тех, кто хоть что-то делает.

Я первый побегу вступать, когда за мое письмо с требованием выдать нужную запрашиваемую информацию в любом органе государственной власти, встанет письменно РГР. Они это хотя бы сделали? Где они были, когда отменили лицензирование? Взносы собирали, чтобы в очередной раз поехать всей толпой в Штаты?

Вы не обижайтесь, коллеги, но всё это действительно смотрится именно как выискивания чёрной кошки в тёмной комнате, хотя её там и нет.

Совершенно верно, нет черной кошки. Или Вы забыли проект закона о риэлторской деятельности, СРО полтора года назад, сделанный РГР? Забыли? Почитайте. Много там в защиту риэлторов и лоббирование интересов участников сделок с недвижимостью?

Поздно пить боржом, когда нет причины его употреблять!
Лицензирования РД не будет никогда .

В строительстве уже отменили . А там поболее денег и возможностей лоббирования было и есть .
А РГР банально обозначает свою бурную деятельность . Аналогичных мероприятий в ГД РФ за день проходит не по одному десятку, поэтому не вижу смысла далее дискутировать о пузыре.

Елена Борисовна. писал(а):
РГР давным давно и очень много сотрудничают с ГосДумой РФ.
Вот сидят критиканы, экономящие на взносах и не желающие наведения порядка и подчинения общей дисциплины, и ищуцт себе оправдания в виде обхаивания тех, кто хоть что-то делает.
Вы не обижайтесь, коллеги, но всё это действительно смотрится именно как выискивания чёрной кошки в тёмной комнате, хотя её там и нет.
Легко критиковать. Трудно - дело делать.

Здравствуйте, Елена Борисовна.
Если не трудно, ответьте, пожалуйста, на один вопрос: Почему до сих пор нет единой базы покупателей аналогичной базе объектов на продажу винер или циан? Или Вы считаете, что для работы, такая база не нужна?

alexey moskva писал(а):
Почему до сих пор нет единой базы покупателей

нафик и как это, кто нарушит закон и сольет конфиденциальную информацию и причем здесь Некоммерческое партнерство РГР?

Червяков Игорь писал(а):
alexey moskva писал(а):
Почему до сих пор нет единой базы покупателей

нафик и как это, кто нарушит закон и сольет конфиденциальную информацию и причем здесь Некоммерческое партнерство РГР?

А нафик тогда пол форума нарушают закон, сливают конфеденциальную информацию с Ваших слов на 76-ти страницах форума в теме Покупаю viewtopic.php?f=4&t=12877
П.С. Некоммерческое партнерство РГР при том, что и там можно получить ответ на этот вопрос. А спрошу я его у многих.

Я все равно вас не понял, Алексей, что вас не устраивает, что вы хотите и причем здесь РГР или к примеру ГРМ?
И дайте прямую ссылку, а не номер страницы.

Что это за "база" покупателей такая?
Чтобы физ.лицо могло указать описание объекта желаемого для покупки и размер бюджета? И дальше сидеть и ждать вариантов предложения?
Это как встать в центре на Даниловском рынке и кричать: Куплю мандарины за 50 рублей кило?

Сергей А. Шевченко

Червяков Игорь писал(а):
И дайте прямую ссылку, а не номер страницы.

Видимо Алексей говорит об этой теме