Закон "О риэлторской деятельности" с 01 января 2012 года 690 / 15475

Александр Жилевский писал(а):
Павел Созинов писал(а):
Согласен, однако, если не оставлять идею (обязательного в конечном итоге) саморегулирования, то регулироваться должен кто-то один - агент или агентство

Регулированию подлежит субъект предпринимательской и профессиональной деятельности - физлица и ИП и Юрлица. Понятна Ваша позиция "или". Благодарю за исчерпывающий ответ на мой вопрос по концепции.

Не совсем так. Регулировать следует и агентства, и агентов - согласен. Но обязательное СРО по отраслевому закону может быть или агентским, или компаний. Возможны формы акредитаций, прописанной допответственности. Но по форме или как у строителей (юрлица), или как у оценщиков (специалиты). Чтобы не быть голословными мы попробуем в Питере сделать СРО на добровольной основе и агентств, и агентов. Посмотрим, что получится, какова управляемость оргструктурой и т.п.

[quote="Павел Созиновесли возможно и кто то действительно СРО зарегил (в чем я начинаю сомневаться), то хотелось бы получить скан Регистрации в качестве СРО.
Чтобы было потом можно предъявить в МинЮст РФ по Респ.Башкорт-н[/quote]
Илья, добрый день! Я в курсе, что вы не дозвонились до Карпенко. Я говорил с нею. Она была просто занята. Звоните еще. Все достаточно просто. Не стоит забивать эфир. Мы подаем наши данные в Роспегистрацию на следующей неделе. По прошествии некоторого времени и я буду готов к ответу. Не спешите[/quote]

Спасибо.

Скажу вам по секрету,что закон "О риэлтосской деятельности" ни в это году и не вследующем и даже не понятно в каком году не вступит в силу ...и не понятно когда его примут.Если интересно могу рассказать....

Масальский писал(а):
Скажу вам по секрету,что закон "О риэлтосской деятельности" ни в это году и не вследующем и даже не понятно в каком году не вступит в силу ...и не понятно когда его примут.Если интересно могу рассказать....

С удовольствием послушаем позитивную информацию.
Не томите.

Дегтярёв Сергей писал(а):
Масальский писал(а):
Скажу вам по секрету,что закон "О риэлтосской деятельности" ни в это году и не вследующем и даже не понятно в каком году не вступит в силу ...и не понятно когда его примут.Если интересно могу рассказать....

С удовольствием послушаем позитивную информацию.
Не томите.

Закон предложеный в редакции Полтарака ,который вылажен на сайте РГР ,он только предоскавлен на общее обозрение,есть много разногласий, Россия у нас большая и создавать закон не зная ,что тварится в регионах, наверно всетаки нельзя.Но это лирика,самое главное ,что закон нигде не лабируется в правительстве и нигде не внесен на расмотрение и принятие его,так что он просто лежит себе спокойно на сайте РГР и все,а даты вступление его в силу ,это только даты паставленные самим Полтораком .
P.S.
Но все равно ему стоит сказать спасибо,хоть кто-то закон написал, хорошо ли плохо,разберемся потом,это тема разгавора на будующее.

Масальский писал(а):
............
Но все равно ему стоит сказать спасибо,хоть кто-то закон написал, хорошо ли плохо,разберемся потом,это тема разгавора на будующее.

Спасибо .......ясно ...
Главное нАчать, а потом "коней на переправе не менять " ....
А еще вопрос- какими Вам видятся мотивы "законоборцев", что движет этой группой людей ?
Очень интересно сравнить с моим видением сосед все-таки

Павел Созинов писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Павел Созинов писал(а):
О методиках расчета патента никто пока ничего не говорил. Приведенные формулы расчета не о чем не говорят. Речь идет о внесении изменений в НК (или в Закон о патентах (?)) - насколько оправдан такой подход в принципе...

Хотим патентов!

Илья, добрый день! Когда вы были в Питере на Жилищном проекте, эти предложения были озвучены не раз. Давайте еще раз сверим позиции - надо - не надо

Добрый день, Павел.
Мое мнение про надобность СРО агентств, но не агентов не изменилось.
А касаемо патентов - это благо несказанное. Через него всю отрасль можно вывести в белую бухгалтерию + тогда агентов легче будет на ИП оформлять (потребность в этом может возникнуть, если у патента будет ограничение на размер выручки).
Я помню как платил патент где-то в 1999-м, красотища.

Как интересно коррелирует красотища работы на растущем рынке с отсутствием закона на падающем рынке?

Это все равно , как сравнивать потенцию тех кому сейчас 60 и более лет с правлением Брежнева,
а связь то налицо -при Леониде Ильиче стояло наверняка крепче... и не поспорить...... #-o

Дегтярёв Сергей писал(а):
Как интересно коррелирует красотища работы на растущем рынке с отсутствием закона на падающем рынке?
Это все равно , как сравнивать потенцию тех кому сейчас 60 и более лет с правлением Брежнева,
а связь то налицо -при Леониде Ильиче стояло наверняка крепче... и не поспорить......

Я про красотищу написал, имея ввиду, что патент заплатил и глова не болит. Я уж не помню была ли там вообще бухгалтерская отчетсность на патенте. Но даже если была, ответственности за неправильно определенную налоговую базу не было!

Патент освобождает от ведения бух.отчетности, в этом его красота.
В Уфе сейчас есть патент на аренду квартир, на услуги.
Очень выгодно для посуточников (очень!), но не выгодня для длительной аренды

Нужен
114 (42%)
Не нужен
132 (49%)
Не знаю
18 (7%)
Мне все равно
6 (2%)

Закон "О риэлторской деятельности" с 01 января 2012 года 690 / 15475

О законе