Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века? 141 / 3217

07.11.23, 09:45
moikotik писал(а):
Точнее, слизан с ФБ как неудачная копия последнего.

Если работает и люди пользуются - значит вполне удачная копия.
Но то, что придумано это всё не Дуровыми/Цукербергами и прочими - это понятно.

Цукер тоже просто сын работницы АНБ. И тот же Джобс, как и современный его аналог Маск - лишь проводник государственных американских идей и технологий в области пропаганды.

07.11.23, 16:37
Павел Рыкалин писал(а):
Джобс

В 70-х годах американские шпионы собирали информацию и передавали ее в Москве при помощи устройств, напоминавших современные смартфоны. Устройства хранили информацию и имели возможность беспроводной передачи данных.
Шпионы ехали на троллейбусе «Б» по Садовому кольцу и нажимали кнопки в кармане напротив американского посольства. По системе, типа блютуз, информация уходила сотрудникам ЦРУ.

Как только технологии дошли до возможности видеообмена и дешёвых маленьких экранчиков - приборчики доработали, нашли условного Джобса (наркомана к слову) и система пошла в массы. Ради пропаганды, слежки и сбора информации.

Ну и культ Стива Джобса прикрутили сбоку, ради красивой картинки))

Сейчас так же Маск на госзаказах сидит, с якобы частной космонавтикой.

ПС
Все реальные гении - они в списках Нобелевских наград. Их открытия большинству людей просто непонятны.

Все же «популярные гении» - это ставленники на технологии, разработанные огромным количеством людей. Чаще это проекты из военной области.

07.11.23, 16:31
Павел Рыкалин писал(а):
Именно по причине либеральных принципов руководства, все западные санкции в целом никак не отказались на экономке.

Частично да

А частично все таки мозги уже другие ... Чем были у народа у власти в 80-е умение адаптироваться / подстраиваться значительно выросло и это заслуга Капитализма

07.11.23, 16:43
Павел Рыкалин писал(а):
и культ Стива Джобса прикрутили сбоку, ради красивой картинки))
Сейчас так же Маск на госзаказах сидит, с якобы частной космонавтикой.
ПС
Все реальные гении - они в списках Нобелевских наград. Их открытия большинству людей просто непонятны.
Все же «популярные гении» - это ставленники на технологии, разработанные огромным количеством людей. Чаще это проекты из военной области.

У него получилось и уже после этого пошли госконтракты ...

А после продажи Paypal у разделил бабосики на три кучки

Solar

SpaceX

Tesla

А сам потом даже деньги на аренду дома занимал

?si=uaEpld0l4zYGhYWP

P.s. кстати в своем первом офисе даже жил ...

07.11.23, 16:59
Nicolasgfk писал(а):
А частично все таки мозги уже другие ... Чем были у народа у власти в 80-е

Указ про национализацию, например недвижимости иноагентов или предприятий ушедших компаний - и привет.
Крах множества экономических цепочек и отраслей. Частичка того самого тоталитаризма.
Но этого нет! И не будет. Путин вполне рыночник)

ПС
А вот в ЕС с всеми замораживаниями активов и их частичной продажей, как частных лиц, так и самой РФ - это уже движение в другую сторону.
У нас поваленный импорт, у них замораживание. Мы движемся либеральным экономическим путём, они же занимаются экономическим государственным террором. Как большевики в начале XX века

07.11.23, 17:04
Nicolasgfk писал(а):
У него получилось и уже после этого пошли госконтракты ...
А после продажи Paypal у разделил бабосики на три кучки
Solar
SpaceX
Tesla

У него получилось заработать. На системе платежей.
Да. Так же зарабатывают на продаже одежды, продуктов питания или услугах. Все кто заработал - неординарные личности. Из них и выбирают.

И вот дальше, там где «глобальное IT», военная отрасль или космос - там уже государственный уровень. Там технологии, недоступные частным компаниям или лицам с любыми бюджетами.
Просто выбирают «администратора» из числа успешных коммерсов - и погнали.

Примерно так же у нас с ЧВК Пригожина получилось. Он лишь был выбран на администрирование вопроса, которым не могло заняться напрямую государство. Но все технологии, техника и материальное обеспечение - никак не частное. Частникам такой уровень недостижим никогда и нигде

07.11.23, 16:31
Павел Рыкалин писал(а):
В России даже выборы более конкурентные, чем в тех же США (там где выборщиками и нет прямых выборов высшего лица государства).

Павел, ну заканчивайте в эту дуду уже! Кто-то вбросил - и понеслось.

В США прямые выборы президента. Но проходят они на уровне каждого из 50 государств, составляющих конфедерацию. А уж голосование выборщиков - не более чем ритуал.

07.11.23, 17:21
moikotik писал(а):

07.11.23, 16:31
Павел Рыкалин писал(а):
В России даже выборы более конкурентные, чем в тех же США (там где выборщиками и нет прямых выборов высшего лица государства).
Павел, ну заканчивайте в эту дуду уже! Кто-то вбросил - и понеслось.

В США прямые выборы президента. Но проходят они на уровне каждого из 50 государств, составляющих конфедерацию. А уж голосование выборщиков - не более чем ритуал.

Но считают то не «поголовно», значит не прямые. Ну ладно, вопрос не в этом

07.11.23, 17:21
moikotik писал(а):
Но проходят они на уровне каждого из 50 государств, составляющих конфедерацию

Кстати, вот эту вещь не понимает наверное 99% граждан России.
США - это не то что не Федерация, это реально куча разных государств.

Когда президент США обращается к нации, он часто использует слово Union, т.е. «Союз».
Да, амеры внутри страны называют себя Союзом. Как мы во времена СССР.
По этой логике, получается что спортивные чемпионаты США или конкурсы красоты - имеют значение «всесоюзные»))

07.11.23, 17:52
Павел Рыкалин писал(а):

07.11.23, 17:21
moikotik писал(а):

07.11.23, 16:31
Павел Рыкалин писал(а):
В России даже выборы более конкурентные, чем в тех же США (там где выборщиками и нет прямых выборов высшего лица государства).
Павел, ну заканчивайте в эту дуду уже! Кто-то вбросил - и понеслось.

В США прямые выборы президента. Но проходят они на уровне каждого из 50 государств, составляющих конфедерацию. А уж голосование выборщиков - не более чем ритуал.
Но считают то не «поголовно», значит не прямые. Ну ладно, вопрос не в этом

В каком смысле "не поголовно"? Именно поголовно и считают.