Фашизм не победил наших дедов 75 лет назад, теперь заходит сюда обманом. Россия колония, но не все об этом знают. 1161 / 15078

[seser]

Закон о пенсиях привязан к международным договорам

Правильно я понял: рекомендации МВФ не обязательно было бы исполнять, если кроме них не было бы международных договоров, к которым привязан закон о повышении пенсионного возраста?
Если это так, то подскажите, пожалуйста, что это за договора, кем и когда подписаны, где их можно почитать?

[Одиссей777]

Фашисты осуждают фашизм. Хорошая тема. Хозяину сайта нравится, видимо. Под статьи об экстремизме и разжигании ненависти вполне себе попадает.

Вы лучше законы читали бы, разбирались в ситуации.
То, что Вы меня оскорблять будете, это ничего не изменит. Для вас точно.
По существу не вижу Ваших аргументов, только плюсы та́ким же, как Вы).

Не обращайте внимания, это очередной навальнёнок скулит, по теме ничего сказать не может, только ругань в адрес несогласных с Анальным.

[ИвановаСветлана]

Правильно я понял: рекомендации МВФ не обязательно было бы исполнять, если кроме них не было бы международных договоров, к которым привязан закон о повышении пенсионного возраста?

Не совсем так).
Если бы народ России не принял в 1993 году Конституцию, в которой п4 ст15 не установил приоритет международного права и не признал, что принципы и нормы (пенсионноюый возраст, ЛГБТ, болонская система образования, ЮЮ скоро и пр.пр.) международного права являются частью системы, а п2 ст 13 не запретил бы государственную идеологию, то не появились бы рекомендации МВФ и их не пришлось бы выполнить, как и не пришлось бы исполнять рекомендации ВОЗ по самоизоляции вместо полноценного карантина (за 2 недели и не было бы больных и смертей, как в Китае, Вьетнаме, Тайланде).
Но народ предпочитает тупить и умирать, вместо того, чтобы разбираться и помогать Президенту провести Конституционную реформу.

Видимо, народ все устраивает..
Вас тоже устраивает?

ПС: договоров в открытом доступе нет.

[ИвановаСветлана]

Фашисты осуждают фашизм. Хорошая тема. Хозяину сайта нравится, видимо. Под статьи об экстремизме и разжигании ненависти вполне себе попадает.

Вы лучше законы читали бы, разбирались в ситуации.
То, что Вы меня оскорблять будете, это ничего не изменит. Для вас точно.
По существу не вижу Ваших аргументов, только плюсы та́ким же, как Вы).

Не обращайте внимания, это очередной навальнёнок скулит, по теме ничего сказать не может, только ругань в адрес несогласных с Анальным.

Кто как обзывается, тот так называется

[seser]

договоров в открытом доступе нет.

Вы знаете о том, что эти договора есть или это предположение?

[Одиссей777]

Принят ЗАКОН, которого БОЯТСЯ все чиновники!
0:00 - Если ютуб заблокируют, то где меня искать?
1:23 - В России пройдут массовые чистки чиновников.
2:04 - Факты о том, что у нас в правительстве (и не только) - очень много иностранных агентов.
5:11 - Об огромных масштабах вербовки и подготовки прозападной элиты в России. ЖУРНАЛИСТЫ.
8:19 - Об огромных масштабах вербовки и подготовки прозападной элиты в России. ПОЛИТИКИ. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
8:55 - Об огромных масштабах вербовки и подготовки прозападной элиты в России. ПОЛИТИКА. ПРАВИТЕЛЬСТВО.
10:25 - Где можно посмотреть список людей, попадающих под закон об иностранных агентах.
11:45 - Про чистки.

[ИвановаСветлана]

договоров в открытом доступе нет.

Вы знаете о том, что эти договора есть или это предположение?

Здесь даже не договоры главное, а нормы международного права. Вот вам развернутый ОТВЕТ по статье:

Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

"Этот пункт говорит о том, что над внутренними законами РФ - превалируют международные нормы. Какой бы закон ни был. Это статус полной колонии. Де-факто в современном мире международное право это не какой-то размытый термин, это право США.
Бастрыкин назвал эту главу несколько лет назад– диверсией. Но колониальные сми не пропустили его призывы к отмене это кабальной главы

Самое главное в этой статье «общепризнанные принципы и нормы международного права», которые приоритетны в РФ - это значит, что РФ должна подчиняться нормам, даже если она их никогда не подписывала.

Верховный суд уже дал толкование этой статьи Конституции, Постановлением Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5. У суда вообще-то еще и карательные функции так на минуточку, это если какие-то идиоты все еще думают, что конституция это так….кот чихнул. Разъяснение ВС значит, что если кто-то не понял еще и разъяснение суда, то пойдет в тюрьму.

Так вот ВС пояснил, что общепризнанные нормы международного права являются непосредственно действующими в юрисдикции РФ, далее – эти «принципы», цитирую, «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
Выражение «обеспечиваются правосудием» - значит, что если не исполняешь, будет грозить тюрьма

Это значит, что все новые законы должны соответствовать принципам и нормам международного права и депутаты просто не имеют права принять закон, который бы противоречил этим нормам или был бы народным. Речь идет о всех 4х тысячах законов принятых в России. Суды осуществляют контроль за деятельностью депутатов и президента вообще-то.

Это к слову о претензиях инертных кретинов, которые ждут, что Путин и депутаты им всё сделают красиво. Еще раз напомню, что НЕ следование общепризнанным нормам будет грозить тюрьмой. Депутатская неприкосновенность тут не действует, неприкосновенность просто дает немного другую процедуру, более высокого порядка по расследованию и вынесению приговора.

А что суд говорит о том, кто источник этих самых «норм»? И суд черным по белому пишет, что это «специализированные международные учреждения» - т.е. в том числе и в первую очередь МВФ. Суд черным по белому прописал, что все приказы МВФ обязательны к исполнению в РФ, и решения МВФ определяют смысл и содержание законов в России

Поэтому, когда Путин просит ЦБ ставку снижать, а между тем МВФ выпускает «рекомендацию» по повышению ставки, то ЦБ будет исполнять приказ МВФ, потому как за Путиным нет власти. То же самое с пенсионным возрастом и так далее

Нет ни одного закона в РФ, который бы предписывал выполнить решение президента, он не является главой ни одной из ветвей власти.

То же самое с принятием думой законов, там президент не имеет права наложить вето, если закон полностью соответствует конституции, а конституция полностью колониальная. Вся гос махина работает под иностранным управлением. Вся. И дума и правительство.

Даже гос компании судятся в иностранной юрисдикции, тот же газпром судится в Стокгольме.

Откройте хотя бы Арбитражный процессуальный кодекс статья 243 пункт 4 «При рассмотрении дела арбитражный суд НЕ вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.»
Управление российской собственностью проходит в том числе через судебную систему. Соответственно через санкционные списки любой может лишиться собственности по решению стран НАТО. Просто направляется бумажка из Лондона в российский суд со ссылкой на решение иностранного суда по санкционным нормам – и всё, отберут всё. То же самое с Юкосом – РФ обязана будет исполнить решение Нидерландов. 50 млрд это 3 трл рублей примерно, а весь бюджет РФ только около 24 трл по-моему. Сейчас Песков там для проформы погрозит апелляциями и так и заглохнет. А если вдруг не станут выплачивать, тотже Гаагский суд может заморозить активы РФ, те же ЗВР. Так что всё предусмотрено и прописано

Вспомнила еще "маленький" момент - судебная реформа середины нулевых в России проводилась под контролем и по приказам Пола Вулфица, президента всемирного банка на тот момент

В России теперь как в Германии? НУ хоть что-то *цинично*

в Основном законе Германии после поражения ее во Второй Мировой войне записано:
«Общепризнанные нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущества перед законами и непосредственно поражают права и обязанности для жителей федеральной территории».

Один-в-один по смыслу со статьей 15. Обстоятельства тоже одинаковые – проигрыш войны. Для Германии мировой, для СССР- холодной. Только вот Германия для США стала вассалом, а РФ колонией - потому разный уровень жизни

Такое положение есть лишь в 25 Конституциях разных стран мира, причем подавляющее большинство этих стран – это постсоветские страны. В российской же Конституции чаще всего, целых 6 раз, происходит апелляция к общепризнанным принципам и нормам международного права, начиная с ее преамбулы. Но даже в других странах в таких положениях речь идет больше о нерушимости территорий, об отказе от претензий на внешние территории, а не о полном закабалении

Но все горе юристы "россиянские" об этом молчат, за исключением единиц вроде багдасаряна и того же бастрыкина, или федорова. Молчат и те, кто мигрировал и хотя бы нюхнул суверенной правовой системы, например английской или сша. Молчат потому как совершенно не разбираются в вопросе в 99 процентов случаях, либо просто трусят сказать правду. Про сми вообще молчу. Там откровенный саботаж. Как и во всех госструктурах, сейчас идет совершенно открытая кампания по замыливанию и забюрократизированию призыва президента к отмене статьи 15. ....мроты, шпроты, шесты с исанбаевой и прочий цирк. "
Татьяна Соловьева
Юрист, блогер

[seser]

Статья 15 пункт 4: " Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

Все же, правила какого международного договора заставили законодателей принять закон об изменении пенсионного возраста?

[Алексей_А]

Фашисты осуждают фашизм. Хорошая тема. Хозяину сайта нравится, видимо. Под статьи об экстремизме и разжигании ненависти вполне себе попадает.

Вы лучше законы читали бы, разбирались в ситуации.
То, что Вы меня оскорблять будете, это ничего не изменит. Для вас точно.
По существу не вижу Ваших аргументов, только плюсы та́ким же, как Вы).

Не обращайте внимания, это очередной навальнёнок скулит, по теме ничего сказать не может, только ругань в адрес несогласных с Анальным.

Забавный.

[seser]

Вы тоже предпочитаете троллить в роли идиота)?

Светлана, зачем переходить на личности и выносить оценочные суждения? Это же мешает добраться до сути!
Поверьте, я не ищу мух в чужом супе! Я для себя хочу во всем разобраться. Только и всего. Вы правы, действительно с риэлторами разговаривать непросто. Не склонны они в большинстве своем принимать громкие заявления на веру. Нужны обоснования, документы.
Вы сказали, что документов в открытом доступе нет. Значит ли это, что Вы всего лишь предполагаете, что эти договоры должны быть? Это же просто: есть документ или есть предположение?