Россия - колония. Народ 30 лет не догадывается, что его обирают и оболванивают по его же разрешению в Конституции 1993. 1520 / 14205

[ИвановаСветлана]

Президент не может повлиять на органы власти, будь то ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА, НДС, ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ и пр..

Ложь!
Президент может просто не подписывать принимаемый закон. После 3-х чтений в Госдуме и утверждении в верхней палате, в Совете Федерации, КАЖДЫЙ законопроект поступает ему на подпись. Если президент не подпишет - закон в силу не вступит. Его право))

Где написано? ГДЕ вы берете эту чушь? В конституции какой страны? Павел, мы говорим о КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

На синей картинке 107 статья Конституции (до Поправок 2020) ДЕЙСТВУЮЩАЯ В ТЕ ГОДЫ, КОГДА ПРИНИМАЛИ ПЕНСИОННЫЙ ЗАКОН, НДС И ТЫСЯЧИ ДРУГИХ, до июля 2020.

ТАМ ВООБЩЕ НЕ НИКАКИХ ПРАВ, ТОЛЬКО ОДНА ОБЯЗАННОСТЬ - "ПОДПИСАТЬ"
И я это уже доказывала в теме..

ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ ПОПРАВОК, СТ 107 выглядит так:
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации. Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона, Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения. Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания <*>.

Таким образом, ПРОСТО "НЕ ПОДПИСАТЬ" как НЕ ИМЕЛ ПРАВА ДО ИЮЛЯ 2020, так
И "ПРОСТО НЕ ПОДПИСАТЬ" НЕ ИМЕЕТ ПРАВА И ПО СЕЙ ДЕНЬ.

Вот чтобы иметь возможность улучшить вашу жизнь и избавить вас от тягот и невзгод, о которых вы тут плачете, для того и нужно было голосовать за Единую Россию.
А вы все делаете себе назло, сначала голосовали против поправок, теперь против ЕДИНОЙ России. То есть вас устраивают антинародные законы, которые президент вынужден был подписывать все без исключения до Поправок, и теперь ВЫ голосовали против партии парламентского и конституциионного большинства, лишая возможности президента влиять на принятие законов через Единую Россию!

То есть, голосуя против ЕР, вы голосовали за уничтожение страны, за олигархическое управление, за приоритет международного права, за ЛГБТ, ювенальную юстицию, дебилизацию через болонскую систему образования, за аборты, за браки с животными, за окончательный развал медицины и пр.. вы голосовали за собственное уничтожение.

Ну не идиотизм?? (Идио́т греч -гражданин, живущий в отрыве от общественной жизни)

[Павел Рыкалин]

На кого этот шлак расчитан?

На наивных товарищей, которые думают, что есть что-то главнее государства и «его превосходительства» - ВЛАСТИ.

Они вообще смешные - думают что всякие либерастные изобретения, типа Айфона и Мерседеса, лучше, чем строевые песни и каша из мисок.

Может того, в Единую Россию попросимся?
Минимум пять лет эти ребята будут распределять керосин и мыло, есть смысл, щетаю

Предлагаете поближе к пищеблоку держаться?
Как «НОД-овцы»?

Ха, убрать кавычки и ставится интереснее))

[Павел Рыкалин]

Вот чтобы иметь возможность улучшить вашу жизнь и избавить вас от тягот и невзгод, о которых вы тут плачете, для того и нужно было голосовать за Единую Россию.

Так вы же говорите, что страна под колониальным управлением?
Едро - конституционное большинство.

Мало того, что вы утверждаете, мол, Путин чего то не может, так и на Единую Россию наговариваете.

Ух, вы иноагент что ли!?


Не, мы со Станиславычем поближе к ЕдРу. Подальше от вас

[ИвановаСветлана]

Ещё мне нравятся ваши стенания про сменяемость власти.
Байка о том, что сменяемость власти это хорошо, внушается туземцам, чтобы они мышиной возней занимались, а не развитием своей страны. Не бывает успешных предприятий с постоянного меняющимися директорами.
Подобные идеи хорошо приживаются в головах у весёлых парней уровня дошкольного возраста:

Как «НОД-овцы»?
Ха, убрать кавычки и ставится интереснее))

[ИвановаСветлана]

Вот чтобы иметь возможность улучшить вашу жизнь и избавить вас от тягот и невзгод, о которых вы тут плачете, для того и нужно было голосовать за Единую Россию.

Так вы же говорите, что страна под колониальным управлением?
Едро - конституционное большинство.

Мало того, что вы утверждаете, мол, Путин чего то не может, так и на Единую Россию наговариваете.

Ух, вы иноагент что ли!?


Не, мы со Станиславычем поближе к ЕдРу. Подальше от вас

Вы со Станиславовичем? А Вы у него спросили?

[Павел Рыкалин]

Вы со Станиславовичем? А Вы у него спросили?

Да.
Он сейчас узнаёт меню в столовой.
Мы не хотим пайком питаться и зависеть от результатов продразвёрстки.
Поближе к ЕдРу - повкуснее

[Павел Рыкалин]

Не бывает успешных предприятий с постоянного меняющимися директорами.

По вашему Ленина не надо закапывать?
А то надоели меняться лидеры, никакой стабильности

[Домикофф]

Байка о том, что сменяемость власти это хорошо,

Светлана! Тут вы сильно расходитесь во взглядах и с мнением вашего лидера и с поправками к конституции, принятыми в прошлом году.
Судите сами. Ст.81.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Поправки вычеркнули важное слово подряд. А что это означает, вы понимаете? Теперь нельзя будет отсидев два срока, позвать Медведева на передерж потом еще два срока и снова Медведева... и тд до логического конца.
Теперь после поправок президентом можно быть всего два раза в жизни и всё. Президент ваш сказал, что он не настаивает на этом, но в принципе не против. Эта поправка радикально повышает сменяемость вашей власти... Откройте глаза, Светлана! Путин за сменяемость! ))) А вы, получается, поперек ему активничаете... нехорошо.)

[ИвановаСветлана]

Светлана! Тут вы сильно расходитесь во взглядах и с мнением вашего лидера и с поправками к конституции, принятыми в прошлом году.
Судите сами. Ст.81.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Поправки вычеркнули важное слово подряд.

Уважаемый Домикофф), Вы всё тщетно ищите к чему бы "докопаться"?

А что это означает, вы понимаете? Теперь нельзя будет отсидев два срока, позвать Медведева на передерж потом еще два срока и снова Медведева... и тд до логического конца.

Я-то понимаю, а Вы почему нет?
Во-первых, по какой причине Вы "забыли" привести текст важнейшего подпункта, являющегося продолжением внесенной поправки части 3 статьи 81:
а именно 3.1, который опровергает вот это Ваше утверждение:

Теперь после поправок президентом можно быть всего два раза в жизни и всё.

можно, но не Медведеву и не Путину, так как есть условие:
"3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением."
перевожу, выше говорится о том, что и Путин, и Медведев в 2024 году могут претендовать на президентство ещё по два срока подряд каждый.
Во-вторых, если бы Вы вникали в реальную политическую ситуацию, то понимали бы, что с 90% вероятностью Конституция до 2024 года будет изменена, нам предстоит Референдум-2, на котором народ России, помимо прочих, будет решать вопрос сменяемости и сроков. Ведь не сложно догадаться, в условиях какого противостояния с пятой колонной во власти принимались эти поправки, плюс внешнее управление никто не отменял.
В-третьих, можно ссылку, где сказал и при каких обстоятельствах это:

Президент ваш сказал, что он не настаивает на этом, но в принципе не против.

Я верю Президенту, в отличие от многих глупеньких обманутых сограждан, и "расходиться с ним во взглядах" точно не про меня)

[Павел Рыкалин]

Так что с Единой Россией?
Голосовать за неё или нет?
Она вроде с 2002 (или какого!? Манифест ЕдРа от 2002 все помнят) года уже и не Медведь и не Лужковское Отечество.

Это колонисты или нет?