Закат американской империи 1057 / 10085

23.11.21, 12:37
moikotik писал(а):

23.11.21, 12:20
preobr писал(а):

23.11.21, 12:03
moikotik писал(а):

А в чем передёргивание?
В том, что у многих, попавших в эту статистику, $1000 на счету есть - на текущем, а не сберегательном.
Правильно, там же и сказано, что у 30% сбережения таки есть. Что-то мне подсказывает, что обладатели большого положительного баланса и владельцы сберегательных счетов - это, по большей части одни и те же люди.

Ну и $1000 на счету в день зарплаты - это ни разу не про зажиточность. Так что, никакого передергивания не вижу.

"Не имеет $1000 на счету" русским языком означает, что ни на одном из имеющихся счетов у человека нет $1000. По-моему, это гораздо печальнее, чем не иметь этой тыщи на сберегательном, но иметь на текущем. В этом и передёргивание.

23.11.21, 12:39
preobr писал(а):

23.11.21, 12:29
Ермаков писал(а):
Наличие флота особенно важно для таких стран как Великобритания, где вся граница береговая линия. Да и самолёты ещё не научились парковаться в небе, когда горючее закончится. А какая альтернатива? Танки.)) А у кого их много? Правильно, а у нас даже Т-34 с постаментов заводятся.
Советский расчёт и строился на уравновешивании их преимущества на море нашим преимуществом на суше. Маршал Ахромеев в программе "Взгляд" хорошо об этом рассказывал, на Ютюбе это интервью есть до сих пор. Но тогда был относительный паритет в авиации, флот наш был сильнее в разы, танков боеспособных и современных (на то время) у нас было куда больше и ехать им было ближе. Поэтому сейчас больше про рай разговоры.

У нас каждый второй имеет опыт побед в танковых баталиях благодаря World of Tanks.))

23.11.21, 10:19
милейший Станиславович писал(а):
Прекрасной, если уж она возьмётся доставлять боеголовки на территорию противника, придется учитывать как минимум 15-20 территорий, так как бодаться ей придется не с одной страной, а с 30-ю
внешняя ссылка

Почти все статисты)), нет смысла даже в целеуказания ставить большинство из них, пожалуй только Турция имеет серьезный военный потенциал.

судя по фондовому рынку , закат наблюдается в империи и явно не в американской ....

23.11.21, 12:39
preobr писал(а):
Советский расчёт и строился на уравновешивании их преимущества на море нашим преимуществом на суше. Маршал Ахромеев в программе "Взгляд" хорошо об этом рассказывал, на Ютюбе это интервью есть до сих пор. Но тогда был относительный паритет в авиации, флот наш был сильнее в разы, танков боеспособных и современных (на то время) у нас было куда больше и ехать им было ближе. Поэтому сейчас больше про рай разговоры.

Методы и способы войны меняются, СССР когда то имел самую мощную танковую группировку, но современные конфликты показывают их меньшую востребованность. Такая же ситуация может происходить и с флотом и авиацией. Условно калибры имеют радиус действия 4 км, а палубная авиация ВМС США 2 км и вот их авианосная группа уже стала бесполезной.
Но я не эксперт, рассуждаю на дилетантском уровне.

23.11.21, 12:52
Kalendar писал(а):

23.11.21, 12:39
preobr писал(а):
Советский расчёт и строился на уравновешивании их преимущества на море нашим преимуществом на суше. Маршал Ахромеев в программе "Взгляд" хорошо об этом рассказывал, на Ютюбе это интервью есть до сих пор. Но тогда был относительный паритет в авиации, флот наш был сильнее в разы, танков боеспособных и современных (на то время) у нас было куда больше и ехать им было ближе. Поэтому сейчас больше про рай разговоры.
Методы и способы войны меняются, СССР когда то имел самую мощную танковую группировку, но современные конфликты показывают их меньшую востребованность. Такая же ситуация может происходить и с флотом и авиацией. Условно калибры имеют радиус действия 4 км, а палубная авиация ВМС США 2 км и вот их авианосная группа уже стала бесполезной.
Но я не эксперт, рассуждаю на дилетантском уровне.

Одной из причин почему не напали на КНДР было наличие у неё большого количества ствольной артиллерии.

23.11.21, 12:56
Ермаков писал(а):
Одной из причин почему не напали на КНДР было наличие у неё большого количества ствольной артиллерии.

там нет природных ресурсов, смысл покорять страну с нищим населением, а ради нас у них базы в Японии уже есть.

Христианский университет Аризоны провёл исследование, опросив 600 человек в возрасте от 18 до 37 лет, чтобы составить представление о поколении. 30% опрошенных причисляют себя к ЛГБТ, а среди людей от 18 до 24 лет таких 39%. Также выяснилось, что 75% живут без цели в жизни, а 96% не имеют христианского мировоззрения.

По мнению авторов исследования, это результат пропаганды нетрадиционных ценностей в СМИ.

А так - да, все в Америке хорошо.

23.11.21, 12:48
гурка787 писал(а):
судя по фондовому рынку , закат наблюдается в империи и явно не в американской ....

Самое страшное что как сейчас в Сирии, так же в 90-е в Югославии - эту империю захотят развалить в ближайшее время не только враги снаружи или какие то более сильные страны, но и провластные структуры и определенные якобы "пропатриотические" силы внутри страны.
Всё идёт по лекалам фашисткой Германии 20-го века... Небольшая "победоносная" войнушка уже на носу

следим за курсом рубля - единственный индикатор война/мир.

23.11.21, 13:06
Святослав Теплов писал(а):
Всё идёт по лекалам фашисткой Германии 20-го века... Небольшая "победоносная" войнушка уже на носу

Да ну нет. К власти у меня полно претензий, но изображать из нее грозную диктатуру...
Нет дисциплинированной и всеконтролирующей партии, нет молодежи для такой партии, глубинный народ живет вообще не особо ориентируясь на государство. Власть вообще нисколько не идейная, большинство ее представителей заняты зарабатыванием денег и проблемой передачи этих денег детям. Правящие элиты с готовностью учавствуют в актуальной повестке ведущих стран: от рекомендаций ВОЗ до глобального потепления.