Страшный сон автомобилиста 40 / 610

Алексей Слесарев писал(а):
Ольга Соколова
Следак так себя ведет, потому как цену набивает. Лучше пригласите адвоката, специализирующегося только на ДТП. Это важно. Помрет-не помрет потерпевший, зятю все одно платить. Либо за лечение, либо за похороны. А все потому, что машина есть источник повышенной опасности, а управлял им зять.
В каком районе ДТП было?

Точно, самый лучший совет.

crna

Ольга Соколова писал(а):
Святослав писал(а):
Не волнуйтесь, успокойтесь. Больного надо навестить и узнать может что надо...

У вашего зяте пострадала всего лишь машина, а у человека может быть потеряно здоровье

При этом уверен, он думал что его видно и пропускают...

Может я мизантроп, не знаю, что будет делать зять, но у меня нет никакого желания советовать навещать человека, который не ценит свою жизнь, не может сделать 50 шагов до пешеходного перехода.
Даже не сомневаюсь, что он думал не о том, что его пропускают, а о том, что он сейчас приобретет пивка. Дорогу они (3 человека), не переходили, а перебегали.

Скажу честно, что его здоровье меня интересует только в контексте этой аварии. И разве может быть иначе?

И на минуточку... У зятя пострадала не только машина, на него вчера было больно смотреть. Он переживает, а еще может получить срок за этого пьяницу.

Выдержки Вам и родственнику!
Я всецело на вашей стороне. Но у нас такое законодательство, что часто виноват водитель, т.к. авто - источник повышенной опасности. Хотя, я смотрел судебную практику (в случае гибели), и оправдывают водителей, и сажают за непредумышленное убийство. Фиг поймешь.
Хотя, я не пойму тогда сам смысл зебры, если задавишь что на зебре, что не на зебре - все-равно водитель виноват, а не пешеход, нарушающий ПДД.

Может этому алкашу денег предложить и "стороны договорились в досудебном порядке"? Если не помрет, тьфу-тьфу, конечно.

А зятю вашему не мучиться совестью. Реально, есть ситуации, когда не видно, затормозить не успеешь, в общем - он не виноват.

И да, срочно адвоката нанимайте. У нас все на бумагамарательстве и крючкотворстве держится. Нужен опытный человек в этих делах.

Colt11 писал(а):
Adekamer писал(а):
я кстати поэтому всегда наезжаю когда вижу что люди паркуются ПЕРЕД пешеходным переходом

а мне очень не нравится, когда водители пропускают пешеходов в неположенных местах, тем самым поощряя нарушение и провоцируя на рецидив

Согласен! Всегда бибикаю таким придуркам, хоть иногда и вынужден пропускать - ну не давить же их!?

Всем спасибо за поддержку.
Ситуация пока никак не развивается. Потерпевший в больнице в тяжелом состоянии. Зятю пока никто не звонит, к следователю не приглашают.

Пусть забудет про машину - у моего двоюрного брата машина стояла полгода на стоянке в гаи...

Святослав писал(а):
Пусть забудет про машину - у моего двоюрного брата машина стояла полгода на стоянке в гаи...

На каком основании?
У машины были какие-то нарушения, которые могли быть причиной ДТП?

(◕‿◕✿)

Святослав писал(а):
Пусть забудет про машину - у моего двоюрного брата машина стояла полгода на стоянке в гаи...

Машину разрешили держать около дома.

Знаю, что с моей знакомой хотели еще удержать деньги в размере около 150 тыс рублей за стоянку. Но ее проконсультировали и подготовили к тому, чтобы она не вздумала платить эти деньги. Машина была разбита в хлам и не являлась виновником аварии, а водитель (муж знакомой) в крайне тяжелом состоянии лежал в больнице и сейчас инвалид 1группы. Но борьбу с держателями стоянки она выдержала нешуточную.

Colt11 писал(а):
Святослав писал(а):
Пусть забудет про машину - у моего двоюрного брата машина стояла полгода на стоянке в гаи...

На каком основании?
У машины были какие-то нарушения, которые могли быть причиной ДТП?

Вот мне тоже это интересно. Нам сказали, что машина еще может потребоваться для эксперимента и экспертизы. Хотя я уже писала, что к машине претензий нет. Обе Фары горели даже после столкновения, тормоза в порядке, протектор новый.

Ольга Соколова писал(а):
Нам сказали, что машина еще может потребоваться для эксперимента и экспертизы. Хотя я уже писала, что к машине претензий нет. Обе Фары горели даже после столкновения, тормоза в порядке, протектор новый.

Если бы было нарушение: тонировка, лысая резина, неисправное рулевое управление и т.д., то могли бы и забрать на стоянку. Но при этом наверняка бы предложили все решить полюбовно.

Ольга, однозначно нанимайте знакомого адвоката. Вам уже здесь некоторые надавали советов на условный срок, не понимая ничерта в теме.