Кого бы мы хотели видеть следующим президентом 163 / 1693

18.03.20, 09:43
klimat писал(а):

18.03.20, 09:25
Ланалика писал(а):
Я в демократию не верю. Чем больше будет Путин, тем страшнее последствия, т.к. будут драться за место его окружение. А любую оппозицию зачищают, дальше ещё жеще будут бороться с инакомыслием. А кормовая база уменьшается.
Иногда это просто пересказ сто раз где-то услышанного.

Есть же элиты, они стараются своего на пост пропихнуть. Да, с ними трудно, но и Лениных в истории маловато...

А вам не кажется немного нехорошим то, что за годы правления в 140 миллионной стране, люди, кажущиеся вменяемыми, повторяют заученную мантру "кто, если не он"

А Вам не кажется немного странным, что за годы правления..и нет никого в 140млн стране, кого можно разглядеть на смену?
Да на "кого угодно" хочу уж посмотреть

18.03.20, 09:59
Белова Анна писал(а):
А Вам не кажется немного странным, что за годы правления..и нет никого в 140млн стране, кого можно разглядеть на смену?

Вы это серьезно? /рукалицо/

18.03.20, 09:59
Белова Анна писал(а):
А Вам не кажется немного странным, что за годы правления..и нет никого в 140млн стране, кого можно разглядеть на смену?
Да на "кого угодно" хочу уж посмотреть

А Путина вы сильно разглядывали до его воцарения на троне?

никогда его не разглядывала

18.03.20, 10:20
Белова Анна писал(а):
никогда его не разглядывала

его разглядывали, кому положено разглядывать)
Кстати, обратил внимание на парня - волевое лицо для 14 лет? Симпотный?
внешняя ссылка

Как бы не хотелось, но скорее всего будет Собянин. Помимо того, что на его положительный имидж очень активно работают, он из Семьи, а главное, что требуется от преемника-это гарантии безопасности. Путин по отношению к Семье свои обязательства выполнил, теперь ответный ход.

18.03.20, 09:59
Белова Анна писал(а):
А Вам не кажется немного странным, что за годы правления..и нет никого в 140млн стране, кого можно разглядеть на смену?
Да на "кого угодно" хочу уж посмотреть

Есть пример в Меркель - раз.

Ну и тут уже писал мой коллега - Россией должен Царь управлять, как бы он не назывался. По сути своей. Именно поэтому Медведева терпели, потому что знали - Царь рядом сидит.

Показательна история России в этом плане. Долго существовала форма правления в Новгороде - "вече" - истинная демократия по принципу греческой - но она уступила "царской" форме правления чисто военным путем - Московскому царю Ивану третьему, имевшему, кстати, одно из прозвищ - "грозный", но окончательно отошедшее к его внуку Ивану 4.

В общем - смотрите на Поклонскую, Грудинина или более гламурно-социально близкую Ксюшу.

18.03.20, 10:57
Ермаков писал(а):
Как бы не хотелось, но скорее всего будет Собянин. Помимо того, что на его положительный имидж очень активно работают, он из Семьи, а главное, что требуется от преемника-это гарантии безопасности. Путин по отношению к Семье свои обязательства выполнил, теперь ответный ход.

У Собянина харизмы нет. Он в этом плане проигрывает той же Поклонской или Ксюше например. Только женщина не скоро еще на руси Царицей станет, хотя пример Екатерины или Елизаветы достаточно положительный.

Если исходить из того, что Путин переизбираться не будет (иначе о чём разговор?), то пока про Белоусова больше всего похоже на правду.