Прочитайте данную тему выше - там есть ссылочки и на статистику отказов от приемных детей в России, и на использование усыновленных детей как рабочую силу у нас же.. И сравнительная статистика тоже есть (и не в нашу, увы, пользу).. Так что - везде такое может случиться:((.. Но, еще раз, это означает только одно: необходимо более тщательнее и внимательнее заниматься вопросом подбора родителей и контролировать жизнь усыновленных детей в дальнейшем.
Почитала данную тему выше, нашла якобы «статистику», на 15-й странице
Статистика это таблицы, графики, диаграммы, сравнительная статистика две таблицы, два графика и т.д.
А там набор цифр с интернета, даже без ссылок на источники.
Но что бросилось в глаза
1." Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями. За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей"
погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей- на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей
Но мы все знаем, что эти 18 детей убиты своими приемными рродителями, а сколько погибло детей в приемных семьях не знаем.
А вот официальная информация: "Если говорить о приемных детях, то в Америке за 10 лет, за которые мы знаем отчетность, убито 19 детей. В России в приемных семьях убито 14 детей" внешняя ссылка
А вот здесь статистика (старенькая, но всё же дает представление) внешняя ссылка
берем только усыновителей " – на усыновлении – 142 797 детей, в том числе в иностранных семьях – 42596 – 30%;" Ну вот вам и соотношение.
Если смотреть на эту ситуацию глобально, то и оно не верно, потому что учтены только российские дети (американские, китайские и др. не учитываются)
А это для кругозора: «В декабре вышел очередной отчет американской организации Childhelp, помогающей детям, пострадавшим от насилия. Авторы исследования пишут о настоящей "скрытой эпидемии жестокого обращения с детьми в США".Ежегодно поступает 3,3 миллиона сообщений о насилии примерно над 6 миллионами детей. Каждый день в стране погибает в среднем более пяти детей — по причинам, связанным с насилием. Таким образом, заключают авторы исследования, по этому показателю США установили наихудший рекорд среди всех развитых стран» внешняя ссылка
2. Каждый год число детей, попадающих в дет дома, растет на 113 000
Эта цифра вообще непонятно от куда взялась, но текст повторен много раз в интернете.
Правда количество лишенных родительских прав растет
Почему такое происходит NeoRealty писал на той же странице.
Добавлю только
«Спасти от опасности? Действительно ли там, где «система защиты детей» работает давно и прочно, детей забирают из семей именно тогда, когда им угрожает реальная опасность? Факты говорят об обратном: • Три отдельных исследования, проведенных в 1996 г., показали, что 30% американских приемных детей могли бы спокойно вернуться к своим семьям, если бы не бедность и плохие жилищные условия родителей[10]. • Четвертое исследование показало, что «даже доказанное насилие в отношении детей не так серьезно влияет на возможность возвращения детей, как низкий заработок или плохие жилищные условия семьи»[11]. • Исследование, проведенное Child Welfare League of America в г. Нью Йорк показало, что в 52% случаев опасности для детей можно было бы избежать, обеспечив семье помощь в присмотре за ребенком в дневное время. Однако вместо этого социальные службы обычно отбирали детей и помещали их в приемные семьи[12]……. Ученые из Университета Миннесоты провели исследование, сравнив уровень развития детей, переживших примерно одинаковые злоупотребления, и оставшихся в родных семьях с уровнем развития детей, помещенных после этого в приемные семьи. Дети, оставшиеся в родных семьях, выигрывали в развитии даже в тех случаях, когда их семья получала минимальную государственную социальную поддержку или не получала никакой[20]……..
Исследования в других странах показывают, что у детей в приемных семьях в среднем хуже успехи в учебе, больше проблем с поведением и психопатологий. Все это говорит о том, что и с точки зрения развития ребенка изъятие его из родной семьи наносит ему существенный ущерб. Итак, все три существенных части утверждений сторонников широкого вмешательства государства в жизнь семьи «для спасения детей» ложны. Дети весьма часто изымаются из семьи не ради спасения их от опасности, а ради большего спокойствия ответственных чиновников. Среда, в которую помещаются дети после изъятия, обычно значительно более опасна для них, чем их родная семья. Их развитие в результате изъятия страдает сильнее, а социальное будущее оказывается более угрожающим, чем у их товарищей по несчастью, оставшихся в родной семье. Иными словами, в огромном числе случаев вмешательство государства в жизнь семьи и изъятие из родной семьи ребенка осуществляется вовсе не в интересах ребенка, и это совершенно очевидно. Нужна ли нам в России эта система, которая уже начала активно действовать в нашей стране?» внешняя ссылка
И еещё раз, не всё хорошо у нас, но и не всё плохо;
Не всё плохо у них, но и не всё хорошо.
Везде есть хорошее и плохое, хорошие и плохие люди.
Но не надо одевать «розовые очки» когда смотрите на «Запад».
иногда попадаются на глаза ваши посты, и как же видно применение всяких приемчиков из умных книжонок по психологии. Книжонки правда пишут про общение с клиентами и как им что то впарить, уж вы бы на все остальное не распространяли бы. Видно же, а темы то серьезные. Или вас этим приемчикам еще в комсомоле научили ?
Когда нечего сказать по теме, начинаете очернять оппонента? А это из какой методики?
иногда попадаются на глаза ваши посты, и как же видно применение всяких приемчиков из умных книжонок по психологии. Книжонки правда пишут про общение с клиентами и как им что то впарить, уж вы бы на все остальное не распространяли бы. Видно же, а темы то серьезные. Или вас этим приемчикам еще в комсомоле научили ?
Когда нечего сказать по теме, начинаете очернять оппонента? А это из какой методики?
что вы, где вы увидели очернение ? просто комментарий. насчет по теме - так уже все сказано и не один раз в теме. перечитайте с начала. не вижу смысла повторяться. на самом деле тему можно закрывать все высказались, проявились...
На фото -мальчик, который прилетел из США один, с запиской в кармане от приемной мамочки - надоел,заберите взад. Мама, кстати, хотела усыновить в РФ еще кого-нибудь, да лавочка прикрылась. Была пару лет назад такая скандальная история, но подлецы про нее почему-то забыли. Кстати, мальчик ни разу не инвалид. Живет вот здесь: внешняя ссылка Это один из шести поселков разбросанных по Р. Чтобы я так жил... В принципе, можно было бы всех российских сирот так расселить. Это не дорого, думаю, дешевле годового содержания "Анжи". А если и "Терек" ликвидировать, там можно будет потолки сусальным золотом покрыть. Замечу, что я - не сурковская пропаганда, просто не хочу чтобы детей из России вывозили к разным упырям заокеанским. А вас, дорогой протестный электорат, опять развели как лохов. Как 91-году, 93, 1999...Боже, когда это кончится? внешняя ссылка
В большинстве европейских стран усыновлять детей иностраными гражданами запрещено,там в голову ни кому не приходит выходить митинговать. Да условия там лучше,но может разумней выходить на митинги с требованием улучшить содержания детей-сирот на родине ?Неужели не очевидна вся бредовость ситуации?)
В большинстве европейских стран усыновлять детей иностраными гражданами запрещено,там в голову ни кому не приходит выходить митинговать. Да условия там лучше,но может разумней выходить на митинги с требованием улучшить содержания детей-сирот на родине ?Неужели не очевидна вся бредовость ситуации?)