Сначала Бог создал животных и только потом людей" 78 / 2104

еленмаг писал(а):
Хотите записаться в их отряд?

Да нЕкогда.. А так с удовольствием бы.. Солью в пах :smu:sche_nie:

В сельской местности любая собака без ошейника приравнивается к волку и может быть отстреляна.
Один знакомый егерь, (полковник в отставке) застрелил средь белого дня двух бегавших без привязи соседских собак, и у всей деревни это нашло понимание. Город все понятия переворачивает с ног на голову, и возможно некоторые в городе живут так сказать по закону тайги.

Алексей Демьянов писал(а):
В сельской местности любая собака без ошейника приравнивается к волку и может быть отстреляна.
Один знакомый егерь, (полковник в отставке) застрелил средь белого дня двух бегавших без привязи соседских собак, и у всей деревни это нашло понимание. Город все понятия переворачивает с ног на голову, и возможно некоторые в городе живут так сказать по закону тайги.

Егерь, похоже, бухал по черной, что собаку от волка не мог отличить, ходил по деревне с ружьем, рэмбо...
А тех, кто ему самогон до зарплаты не занимал он к волкам не приравнивал?

Так в деревнях многие считают, у кого конечно есть живность, дети.

Алексей Демьянов писал(а):
Так в деревнях многие считают, у кого конечно есть живность, дети.

Я жил каждое лето в Российской деревушке "Косиха" а Алтайском крае, когда еще в школе учился, но не слышал, чтобы собак без ошейников к волкам приравнивали..
Хотя, если честно, вообще не припомню, чтобы собаки по деревне бегали. Они ж там на цепях все сидят. Коровы, свиньи, лошади, куры-утки-гуси, козы, кошки - это да, как в порядке вещей..
А в той деревне, где этот егерь живет, если свинья пастись на улице будет, ее не примут за дикого кабана? :ps_ih:

Видела людей, ненавидящих животных. Видела любителей животных, готовых за них убивать людей, мучить своих близких своей "любовью" к животным. И те, и другие ужасно неустроенные, сломанные-переломанные жизнью люди, замещающие гиперлюбовью или гиперненавистью к животным людей в своей жизни. Печальное зрелище. Может благодаря этим перекосам и те, и другие пока еще не убивают людей :du_ma_et:

Еще никто отчего-то не задумывается, куда деваются из приюта животные, срок жизни-то у тех же собак немаленький, при этом подавляющее большинство животных имеет изломанную психику и не могут находиться в семьях, у людей, их никто никуда не возьмет. Так вот туда они и деваются - "пожары", "потравы" и т.д. Только не натуральные - так освобождают места для новых "постояльцев". :nez-nayu:

По сравнению с размахом и бюджетами бизнеса на животных, догхантеры - одиночные игры в гитлера иванушек-дурачков с отклонениями. Не удивлюсь, если именно приютчики и их соратники эти игры и начали, привлекая людей с отклонениями поиграть в "супергероев", - так бабки собирать сподручней. Реклама опять же. Все в белом.
Ну а вообще если какое животное будет угрожать моим родным или мне, то оно должно быть либо усыплено, либо убрано - не заберут одни, усыпят другие. И даже размышлять не стану. Мои близкие и мой биологический вид мне ближе, так что ничего странного я в этом не вижу.

Алексей Демьянов писал(а):
В сельской местности любая собака без ошейника приравнивается к волку и может быть отстреляна.
Один знакомый егерь, (полковник в отставке) застрелил средь белого дня двух бегавших без привязи соседских собак, и у всей деревни это нашло понимание. Город все понятия переворачивает с ног на голову, и возможно некоторые в городе живут так сказать по закону тайги.

В сельской местности перенаселения собак нет, потому что щенков, которых никто брать не будет, просто топят, если собака сама всех слабых не задушила, оставив только 1-2 самых сильных. В деревнях они точно знают, зачем рождаются и живут.

Слушайте, давайте не передергивать. У нас в городе в прошлом году стая бродячих собак, которых местные жители подкармливали, девочку трехлетнюю порвали. Ее мать еле вытащила. Пальцы ей потом пришивали и т.д и т.п. Отец ее взял ружье и пострелял этих собак. Так одни местные на него в прокуратуру писали, а другие за отца семейства стояли. Чуть до драки не дошло.

Владимир Грохотов писал(а):
Алексей Демьянов писал(а):
Так в деревнях многие считают, у кого конечно есть живность, дети.

Я жил каждое лето в Российской деревушке "Косиха" а Алтайском крае, когда еще в школе учился, но не слышал, чтобы собак без ошейников к волкам приравнивали..
Хотя, если честно, вообще не припомню, чтобы собаки по деревне бегали. Они ж там на цепях все сидят. Коровы, свиньи, лошади, куры-утки-гуси, козы, кошки - это да, как в порядке вещей..
А в той деревне, где этот егерь живет, если свинья пастись на улице будет, ее не примут за дикого кабана?

Все правильно, все собаки на цепи и если какая без ошейника бегает, то это угроза всей живности и детям

Вообще мы сами загнали себя в тупик. Мы, как человечество - общество потребления, забрали у тех же животных их природные функции и наградили их другими - украшательно-развлекательно-сюсипусечными, которыми они по большому счету не должны обладать, ведь их роль в другом. Конфликт природных качеств и нами придуманных привел в тупик, когда любой из способов разрешения дастся только кровью, причем именно животных, с которыми человечество и поиграло, нарушив правило выживания сильнейших и истинный функционал.
Эта проблема дублируется во многих других областях нашей жизни, не только в отношении животных, но и даже в отношении себе подобных. Выйдем ли из тупика? Если честно, иногда сильно сомневаюсь.