Иван Голунов 551 / 9137

[Унесенный ветром]

... роль личности в истории минимальна, и не заметно с течением времени, главное это - готовы ли массы (пассионарные французы и русские во времена Наполеона и Кутузова) воевать и умирать за идею.

Очень спорное утверждение.
В качестве примера из той эпохи можно привести совместный франко-русский проект по завоевании Индии.
И если бы англичане не организовали убийство Павла I, история могла пойти совсем в другую сторону.
А так получилось "нет человека, нет и проблемы" ...

Павел I даже не смог выйти на подготовку похода в Индию, всё осталось на уровне задумок и воздушных замков.
До реализации было очень далеко. Сторонников вокруг него было мало. Такая грандиозная затея требовала времени, верного окружения, надёжной армии, благоприятной обстановки, огромных денег, большой дипломатической работы, разведки и тд и тп.
А вот организация его убийства больших затрат и времени не требовала. Противников у него много было и среди дворян, и в армии.

Если вспомнить Наполеона, то если бы он смерил гордыню и с понижением чина нанялся на русскую службу, то в лучшем случае он бы вышел в генералы и это был бы пик его карьеры. Стать императором всея Евросоюза он мог только в революционной Франции, где обстановка тому благоприятствовала в конце 18 века и в тоже время Франция была мощным государством, претендующим на первые роли в Европе.
Роль личности велика, но есть ход истории и тенденции, которые нужно понять и встроиться в течение в нужное время и в нужном месте. Какая бы гениальная и волевая личность не была, плыть против течения или кардинально поменять ход событий в долгую невозможно. Имхо.

[Николай Тюленев]

Павел I даже не смог выйти на подготовку похода в Индию, всё осталось на уровне задумок и воздушных замков.
До реализации было очень далеко.

Двинулись уже донцы под начальством Платова в сторону Индии, но не далеко успели уйти.
Не стало Павла - поход не состоялся.

[Унесенный ветром]

Павел I даже не смог выйти на подготовку похода в Индию, всё осталось на уровне задумок и воздушных замков.
До реализации было очень далеко.

Двинулись уже донцы под начальством Платова в сторону Индии, но не далеко успели уйти.
Не стало Павла - поход не состоялся.

Замахнулись и всё.
Даже если бы Павла не забила собственная гвардия в собственном дворце, можно гадать сколь угодно долго как далеко бы казаки продвинулись.
Если вспоминать сколько российские цари пробивались на север и на юг, то никому с первого похода задуманное не удавалось.
А если и удавалось, как, например, поход Олега на Царьград (Константинополь), то до него несколько походов было неудачных сделано другими князьями.
Ну что это за идея, которая на одном царе держится?
После Павла 1 об этой затее только Жириновский вспоминал всерьёз)
Пётр 1 смог пробиться на близкий и изученный север, но у него на это полжизни ушло, с верным окружением и потери были сопоставимы с потерями в ВМВ, в пропорции к населению России тех лет.

[Раг-дай]

К освещению "патриотами" очередной виктории при Чемодановке приблизимся, как понимаю, только через сто лет. Мило так. Патриотичненько порхать от "славного" прошлого к "светлому" будущему, тщательно игнорируя настоящее.

[Унесенный ветром]

К освещению "патриотами" очередной виктории при Чемодановке приблизимся, как понимаю, только через сто лет. Мило так. Патриотичненько порхать от "славного" прошлого к "светлому" будущему, тщательно игнорируя настоящее.

Ага, давайте обсудим великую битву при деревне Чемодановке.
Изложите диспозицию.
Может вы, как истинный патриот, расскажите о "зверствах" режима на двух митингах в защиту Голунова?

[Николай Тюленев]

Ну что это за идея, которая на одном царе держится?

Это у нас испокон.

[Ant]

Может вы, как истинный патриот, расскажите о "зверствах" режима на двух митингах в защиту Голунова?

Вся либеральная общественность и рукопожатые демократы ходят на митинг за свободу Голунова, один только Голунов давно свободен, сидит дома и ему до митингов кучи городских сумасшедших и дела нет...

Это и есть битва при Чемодановке - безмозглая, беЗсмысленная и беЗпощадная.

[polina 13]

К освещению "патриотами" очередной виктории при Чемодановке приблизимся, как понимаю, только через сто лет. Мило так. Патриотичненько порхать от "славного" прошлого к "светлому" будущему, тщательно игнорируя настоящее.

Ага, давайте обсудим великую битву при деревне Чемодановке.
Изложите диспозицию.
Может вы, как истинный патриот, расскажите о "зверствах" режима на двух митингах в защиту Голунова?

Я проходила мимо такого митинга. Нагнали полиции. Все оцеплено. Двое парней в форме ведут куда-то гордо улыбающегося миллениала, а кучка других миллениалов все это снимает на смартфоны. Все улыбаются, в том числе полиция. Цирк.

[Антон Смолев]

а кучка других миллениалов все это снимает на смартфоны

Стандартный митинг, ничего нового.

[Viktor L]

уважаю мнение Валерия Пякина. Все четко и по делу.