Идиотов надо лечить 378 / 7707

Нынешнее правительство Росиии состоит из жуликов и воров, к нему обращаться бесполезно. Поэтому гражадане и предлагают другим правительствам запретить въезд в их страны этих жуликов и воров. А жуликов и воров это жутко бесит и они пытаются ассоциировать свои шкурные интересы со всей Россией.Прикрываясь патриотическими лозунгами и беря в заложники детей-сирот.

Лексаныч, где суверенитет?
Кто решает - украдено или нет?
А если Браудер скотина? Все заварил? На Луну его отправим, чтобы не отравлял отношения между странами?
Никто, повторяю, НИКТО не делегировал полномочия по принятию решения "кто виноват" на территории России другому государству.
Впускать там кого - не впускать и так прерогатива любого государства, а вот принимать законы, посягающие на суверенитет другого государства, во-первых оскорбление, во вторых ведет к резкому обострению отношений, неминуемому...
Кому выгодно?
Пи..ть не мешки ворочать...
А ты как пел с чужого голоса, так и поешь...
Как там по Салтыкову-Щедрину такая голова то называлась?
И потом, ты ж продался в Доминикану, что с тебя взять-то по закону анти-Магнитского? У тебя, случайно второго, Доминиканского гражданства нету? А мож ты уже Агент официально?

Можно задать личный вопрос тем, кто голосует за закон о запрете усыновления детей в Америке?

Скажите, лично ВЫ возьмете себе больного церебральным параличом или болезнью дауна? Прошу, пожалуйста - дайте однозначный ответ. Или если не вы, то хотя бы кто-то из ваших знакомых? Или хотя бы может вы просто слышали о таком?..
А лично вы видели условия жизни этих детей у нас? Вы желаете такой жизни своим российским детям?
......................................

Не надо путать, пожалуйста, два вопроса - вопроса усыновления как такового и вопроса проверки уровня и условий жизни усыновленных.. Необходимо дорабатывать законодательство по второму вопросу, а не запрещать первое. И уж тем более дети не должны быть разменной монетой в играх взрослых.

Елена Чижова

Lanskaya писал(а):
Можно задать личный вопрос тем, кто голосует за закон о запрете усыновления детей в Америке?

Скажите, лично ВЫ возьмете себе больного церебральным параличом или болезнью дауна? Прошу, пожалуйста - дайте однозначный ответ. Или если не вы, то хотя бы кто-то из ваших знакомых? Или хотя бы может вы просто слышали о таком?..

Да млин, можно вопрос и попроще.
Чем эти Запретители (лично!) скомпенсируют Детям упущенную Жизнь?

Lanskaya писал(а):
Можно задать личный вопрос тем, кто голосует за закон о запрете усыновления детей в Америке?

Скажите, лично ВЫ возьмете себе больного церебральным параличом или болезнью дауна? Прошу, пожалуйста - дайте однозначный ответ. Или если не вы, то хотя бы кто-то из ваших знакомых? Или хотя бы может вы просто слышали о таком?..
А лично вы видели условия жизни этих детей у нас? Вы желаете такой жизни своим российским детям?
......................................

Не надо путать, пожалуйста, два вопроса - вопроса усыновления как такового и вопроса проверки уровня и условий жизни усыновленных.. Необходимо дорабатывать законодательство по второму вопросу, а не запрещать первое.

По первому вопросу - не думаю, что вот на НЕРСе есть такие люди, я таких тут не встречал...
А вот среди православных найдутся...
И потом, Американцы что, только таких что-ли берут? Как посчитали - таких 6%...
Честь им и хвала, а вот остальные 94% - нормальные.
Кроме того, процент не выявлен, но велики "приписки" по части болезней, так как это большой бизнес, увы.
Т.е. НЕ все дети больны тем, что там написано...
Основная масса детей остается в России...
В Америке - это бизнес тоже, раз есть бизнес-составляющая, нужен глаз да глаз, механизм проверок...
Отдавать на съедение (возможное) даже полного дебила без рук и ног негоже...
У нас ТОЖЕ БЕРУТ с ЦБП люди, и гораздо больше... вот таких я встречал...
Условия у нас ужасные, но и риелторы в этом тоже виноваты, потому что не способствуют снижению цен на жилье, всегда играют "на повышение" и лишают основную массу людей, даже бездетных "размножаться" таким способом, как вам такой поворот?

Lamp писал(а):
Нынешнее правительство Росиии состоит из жуликов и воров,

На уровне лозунгов звучит красиво...
Но когда под это законодательную базу по сути враждебное нам государство бездоказательно законодательную базу подводит, возникает серьезный конфликт....
и потом, они выбраны законно, по всем правилам, а кроме пи...жа мы от Болотников ничего не видели....
Так что 70% за Путина и за Россию, остальные - КПРФ СР и ЛДПР.
Кто же в сухом остатке?
Продавшиеся золотому тельцу журналюги и пробитые западными технологами либерасты....
Одно дело бороться с недостатками, другое дело вредить своей стране под каким-бы то ни было соусом...
Еще раз - получается что чуть ли не сами америкосы и виноваты, что так с усыновлением получилось...
Власть плохо вопрос подготовила, попала под обстрел вражеских СМИ, теперь вот хлебаем прям тут - дай миллион! дай миллион! По типу О. Бендера - он ведь деньги не на революцию просил, а на помощь бездомным сиротам - если кто помнит "Союз Меча и Орала"...
Там шутка была, а тут вона как повернулось....

Валерий Александрович писал(а):

К собственному правительству "группа инициативных граждан" неоднократно обращалась с просьбой расследовать деятельность этих депутатов... только не слышит их это правительство - ибо одна шайка

Ну вот, уже похоже на собственное мнение. Откуда же взялись все эти ужасные депутаты и правительство, кто все это натворил?

Вот Вы, например, за кого голосовали? И когда вообще в последний раз. Как фамилия депутата по Вашему округу? Как он или его однопартийцы проголосовали по волнующему Вас вопросу? Выразили ли Вы ему лично (или партии, которую он представляет) свое мнение (мнение избирателя) о его выборе при голосовании. Если нет - чего зря "воздух колыхать"? И вообще, где Вы были в августе 91?! :lol:

klimat писал(а):
Кто решает - украдено или нет?
А если Браудер скотина? Все заварил? На Луну его отправим, чтобы не отравлял отношения между странами?
Никто, повторяю, НИКТО не делегировал полномочия по принятию решения "кто виноват" на территории России другому государству.
Впускать там кого - не впускать и так прерогатива любого государства, а вот принимать законы, посягающие на суверенитет другого государства, во-первых оскорбление, во вторых ведет к резкому обострению отношений, неминуемому...
Кому выгодно?
Пи..ть не мешки ворочать...

Браудер не святой - уходил от налогов, как и большинство иностранных инвесторов, ему предъявляют 550 миллионов - надо доказать и посадить. Наши чиновники украли 5,4 миллиарда - надо доказать и посадить. Какое "посягательство на суверенитет"? Не впускать чиновников весьма среднего ранга и арестовать их счета - где здесь посягательство??

Про "не мешки" знаете, что ж не пользуетесь??? ;;-)))

Запи...сь совсем!!! :)-(:

klimat писал(а):
По первому вопросу - не думаю, что вот на НЕРСе есть такие люди, я таких тут не встречал...
А вот среди православных найдутся...

Слава богу, что такие находятся и у нас.. И поклонюсь в ноги таким людям. Но только вот в Америке - очереди на усыновление.. А у нас в очереди стоят дети... Сотни тысяч детей - наших, русских. Брошенных нашими русскими мамами и папами..

Если вы считаете, что усыновление детей - это бизнес, то выхода только два:
1. либо создать нормальный уход за этими детьми здесь и сейчас
2. либо, как в той же америке, больше уделять внимания подбору ребенку родителей и налаживать контроль над дальнейшей жизнью усыновленного

klimat писал(а):
Продавшиеся золотому тельцу журналюги и пробитые западными технологами либерасты.....

klimat, кто ж вас так в детстве-то обидел?.. :-(

Скажите, а как вы относитесь к Сахарову?