Окно Овертона 437 / 5395

16.07.18, 18:31
Seo_msk писал(а):

16.07.18, 17:45
Alchonok писал(а):
Seo_msk,
С любыми, хозяйскими, бесхозными, дикими. Что вас так удивляет?
Разный алгоритм общения, потому и удивляет, что вы не понимаете разницу )
короче... чтоб ваши потуги прервать поясню:
я отвечаю перед миром за своих трех овчарок и кота с рыбками) и настаиваю на взаимности.
Если мои собаки напугают ваше дите- можете спросить с меня. если я не удовлетворю вас- спрашивайте с них любым возможным для вас способом.
в моей системе координат здоровье любого ребенка дороже всех собак мира.

Алгоритм плюс-минус одинаковый: не лезть на территорию пса, не лезть к его мискам/вещам/хозяину, не делать резких движений, не бежать, не замахиваться, не дразнить. Вы отвечаете за своего пса и это прекрасно, но вашего ребёнка могут окружать люди более так скажем легкомысленные. И случись вдруг непоправимое, вы можете хоть до усрачки настаивать на взаимности, спрашивать с хозяина/его собак/кого угодно, но здоровье, а то и жизнь не вернуть.
Поэтому учите ребёнка не бояться собак, расскажите про их болевые точки и слабые места. За горло ребёнок собаку конечно не схватит, но пальчиком в глаз может попасть.
Для меня тоже жизнь любого ребёнка важней, но когда я вижу, как ребёнок замахивается палкой на дворнягу, то мне это видится естественным отбором и косяком прежде всего его родителей, а не собаки.

Maxim D.,
На притравочных станциях собак охотничьих дрессируют и это действительно так, но к охотникам без собак отношения не имеет.

К сожалению сейчас зоозащита приобрела гротескные черты и все свелось к появлению новой машины по откачке денег посредством так называемых приютов. Под видом заботы и сохранения жизни животные не меньше страдают на грани выживания. А некоторые «зоозащитники» специально калечат животных, чтобы жалостливо собирать деньги на лечение. Впрочем даже те, кто не калечит специально, тем не менее месяцами лечат заведомонежизнеспособных животных, обрекая их на муки от бесконечных врачебных манипуляций.

16.07.18, 18:52
Alchonok писал(а):
Поэтому учите ребёнка.....

мимо. мои научены с мальства. Собаки в доме всю их жизнь.
и в отличии от вашего дилетантского(пардону просимо) мнения знаю как подходить к проблеме- 1. воспитать адекватного хозяина, соблюдающего нормы содержания. 2. Иметь работающие правоохранительные органы и органы местного самоуправления, принуждающие к соблюдению норм содержания. 3.Иметь эффективно работающие социальные службы следящие за бродячей популяцией. 4. При неработающих пунктах1-2-3 разрешить гражданам самим решать проблему с бесхозными животными.
Так, что вы либо сосредоточьтесь на пп 1и 2 и 3, либо перестаньте фарисействовать и отцепитесь от электората в его попытках защитить свою и своих близких безопасность)

А тем временем в Калифорнии

-

А на днях знакомая из Флориды прислала видео с аллигатором из окна дома и фотки с рысью.

16.07.18, 19:14
Seo_msk писал(а):

16.07.18, 18:52
Alchonok писал(а):
Поэтому учите ребёнка.....
мимо. мои научены с мальства. Собаки в доме всю их жизнь.
и в отличии от вашего дилетантского(пардону просимо) мнения знаю как подходить к проблеме- 1. воспитать адекватного хозяина, соблюдающего нормы содержания. 2. Иметь работающие правоохранительные органы и органы местного самоуправления, принуждающие к соблюдению норм содержания. 3.Иметь эффективно работающие социальные службы следящие за бродячей популяцией. 4. При неработающих пунктах1-2-3 разрешить гражданам самим решать проблему с бесхозными животными.
Так, что вы либо сосредоточьтесь на пп 1и 2 и 3, либо перестаньте фарисействовать и отцепитесь от электората в его попытках защитить свою и своих близких безопасность)

Да что вы говорите? И зачем же вы этому с мальства детей учили (в аккурат с моим дилетантским мнением) вместо того, чтоб реализовать все эти пункты? Все эти ваши «знаю как» идут несколько вразрез с нынешней ситуацией и от того, что какой-то умник чешет на форуме, ситуация никак не поменяется

Чёт напомнило: «Как жаль, что все кто знает как управлять государством, уже трудоустроены таксистами и официантками»

16.07.18, 18:05
Кофейная писал(а):

16.07.18, 15:30
Maxim D. писал(а):

16.07.18, 15:02
oduvanchik писал(а):
Например
Что не мешает англичанам продолжать традиционную охоту

Истерия последних лет среди общества - это нытьё и возмущение в сторону охоты.
А это всего лишь традиционная охота. И всего лишь одна из фотографий.
Также животным выдирают зубы и вырывают когти, чтобы не попортили охотничьих собак.

Куда-то картинка делась.

Или вот. Медведь, символ России:
"Притравочная станция в Мытищах. Натаскивает охотничьих собак, натравливая на живых зверей. Этого мишку собаки подрали до такого вот состояния.
Любое разумное существо - т.е человек - должен помнить, что животные тоже испытывают боль! Им также больно, холодно, голодно и тд...
Человечество развивается, идёт вперёд.

По поводу притравочных станций. Тут такое дело...
Для заводчиков собак охотничьих пород (например, для фокстерьеров) иметь дипломы "по лисе" по-умолчанию обязательно, иначе, порода переродится из охотничьей в диванную. Пропадает охотничий инстинкт.
У моей фоксы "бабка" и "папка" чемпионы Европы по этому делу.
И когда мы брали щенка у заводчицы, нас предупредили о том, что нужно будет поездить на притравки, если мы планируем в дальнейшем вязать свою собаку. Мы этого не планировали. И притравочные станции я ненавижу всей душой.
Но я и не заводчик.

16.07.18, 19:45
Alchonok писал(а):
Да что вы говорите? И зачем же вы этому с мальства детей учили (в аккурат с моим дилетантским мнением) вместо того, чтоб реализовать все эти пункты? Все эти ваши «знаю как» идут несколько вразрез с нынешней ситуацией и от того, что какой-то умник чешет на форуме, ситуация никак не поменяется
Чёт напомнило: «Как жаль, что все кто знает как управлять государством, уже трудоустроены таксистами и официантками»

))
вы поразительно не способны воспринять мысль целиком.
еще раз(последний)) :
Суть моего вам мессенджа в том, что не занимаясь пп1,2,3 и при этом лишая людей права на самозащиту вы занимаетесь как минимум фарисейством, а по сути попранием священного права людей. Я же не имея возможности решить эти пп1,2,3 признаю за людьми право защищаться исходя из своего разумения уровня опасности.
так, что господа сектанты-зоозащитники прекратите травить электорат, аки ваши невоспитанные питомцы и займитесь конструктивом.

Seo_msk,
Вы сегодня перегрелись? Прекратите разговаривать с голосами в своей голове, обращаясь ко мне))) Вы не имеете возможности решить эти пункты, но с какого-то перепугу меня обвиняете в том, что я ими не занимаюсь. Я тут тоже не из зак.собрания если что и тоже не могу их реализовать. Я не имею ничего против этих пунктов, но призываю действовать исходя из нынешней ситуации с неадекватными хозяевами и с отсутствием контроля над бездомными животными. И я не из секты зоозащитников

16.07.18, 22:12
Alchonok писал(а):
Я не имею ничего против этих пунктов, но призываю действовать исходя из нынешней ситуации

Отлично!
давайте исходить из реалий. Приведите статистику искусанных людей и распятых котов. Заглянем правде в лицо)