09.03.18, 13:13
Нана Андреева писал(а):
09.03.18, 12:34
Starogil писал(а): Учёные признали.
Не смешите. Пожалуйста. Очень прошу. Уже просто не смешно...
Ничего никто не признал. Мендель + Дарвин=наука, подтвержденная и принятая самыми высокими научными стандартами и учеными. В отличие от околонаучное общественное мнение непонятно кого, при котором пытаются что-то типа опровергнуть. Все. Точка. Еще раз. Пожалуйста. Прошу.
Нана, вы ссылочку-то откройте, не поленитесь. Там сотня аргументов для таких, как вы приведена. Обычным же людям и доказывать не нужно разницу, между людьми и животными.
Человечество не знает своего происхождения, предназначения. Богом это не дано познать. Дарвин интересную теорию выдвинул для своего времени, прорывную. При живом Дарвине ещё в неё не укладывались, например, кистеперые рыбы и ещё какие-то виды, обнаруженные учёными уже после распространения этой теории. Кроме того, ещё тогда ему указывали, что он выборочно брал из одной эпохи скелеты питекантропа и человека прямоходячего (грубо говоря), и располагал их на своё усмотрение в своей системе. Это как сегодня можно в Москве найти одного человека сгорбленного и с маленьким лбом, и заявить через тысячу лет, что это предок всех москвичей.
Дальше - пошло, поехало - сейчас нестыковок в дарвинизме столько, что другие теории происхождения человека выглядят более стройно.
Быть животным или человеком - это просто личный выбор каждого. Этого выбора не должно быть вообще у тех, кто наделён душой.