Катастрофа в Шереметьево. Аэрофлот. Sukhoi superjet-100 700 / 18268

25.11.24, 11:53
Ива ветка писал(а):
До развала Союза наши самолеты вполне себе летали

Даже вспоминать страшно тушки 134 и 154, как в них закладывает уши до боли.
В SSJ с этим, кстати, все в порядке. Однажды летел в нем - вполне себе комфортный.

25.11.24, 11:56
Сезон чудес писал(а):
Слава Богу! Все уже устали от жертв. В очередной раз убеждают, что от полета на SSJ лучше отказаться.

Его же изначально делали на импортных комплектующих. Видимо сейчас переделывают. Удивляет больше чего он такой нежный,что жесткая посадка. Раз летел-значит погода была для полетов.

25.11.24, 12:00
Ива ветка писал(а):
Удивляет больше чего он такой нежный,что жесткая посадка. Раз летел-значит погода была для полетов.

Самолёт ударился левым крылом об землю, и это разорвало топливный бак. Двигатель лишь зажёг вытекающее топливо

Такие здесь авиаэксперты крутые собрались

25.11.24, 12:17
Ludmila05050705 писал(а):
Самолёт ударился левым крылом об землю

25.11.24, 12:17
Ludmila05050705 писал(а):

25.11.24, 12:00
Ива ветка писал(а):
Удивляет больше чего он такой нежный,что жесткая посадка. Раз летел-значит погода была для полетов.
Самолёт ударился левым крылом об землю, и это разорвало топливный бак. Двигатель лишь зажёг вытекающее топливо

25.11.24, 12:23
moikotik писал(а):
Такие здесь авиаэксперты крутые собрались

таки пишут про удар и вытекание топлива

при приземлении после резкого удара стало вытекать топливо, а затем произошло возгорание двигателя. внешняя ссылка

и аэропорт был закрыт на 3 часа на посадку , тк аэродромные службы, в том числе, смывали керосин с летной полосы
пишут, что взлеты осуществляли с соседней военной полосы (аэродром совмещенный военно-гражданский).

Грубая посадка воздушного судна в Анталье могла привести к разрушению бака или топливопроводов, из-за чего в дальнейшем произошел пожар. Об этом «Известиям» рассказал заслуженный летчик-испытатель СССР, авиаэксперт Виктор Заболотский. внешняя ссылка

25.11.24, 13:01
Сезон чудес писал(а):

25.11.24, 12:46
Ludmila05050705 писал(а):
таки пишут про удар и вытекание топлива
100% повторение прошлого инцидента. К счастью, без жертв.

Что вы имеете ввиду под повторением 100% ?
В прошлый раз SSJ-100 разрушился от ударов об деревья внешняя ссылка

Летная негодность: что могло стать причиной катастрофы SSJ-100 в Подмосковье. Самолет провел в воздухе всего несколько минут, после чего экипаж перестал выходить на связь

25.11.24, 11:57
Сезон чудес писал(а):
SSJ с этим, кстати, все в порядке. Однажды летел в нем - вполне себе комфортный

Аэрофлот, а также некоторые зарубежные перевозчики наверное считают иначе, и перестали эксплуатировать SSJ-100

25.11.24, 14:15
Ludmila05050705 писал(а):

25.11.24, 11:57
Сезон чудес писал(а):
SSJ с этим, кстати, все в порядке. Однажды летел в нем - вполне себе комфортный
Аэрофлот, а также некоторые зарубежные перевозчики наверное считают иначе, и перестали эксплуатировать SSJ-100

Так а в чем проблема? Явно не в двигателе. Почему уже 2 аварийные посадки. В прошлый раз вроде писали что пилоты что-то не то сделали. А в этот раз что случилось. Система какая-то плохо работает. Или сам планер не удачный.Не очень понятна причина.