Про школы 6163 / 75068

13.02.25, 09:58
Rina29 писал(а):

13.02.25, 09:47
bukinist писал(а):

13.02.25, 09:18
Rubia писал(а):
Это реально разные химии) Очень большой объем, много логики и математики, плюс к этому приличное количество материала на запоминание. Одна бывшая однокурсница нашла свои тетрадочки по подготовке к поступлению в институт - по сравнению с сегодняшним ЕГЭ просто примитивизм.
Да и не только химия. Любой предмет раньше был гораздо проще.
Сужу по физике и математике.
Раньше ( а я уж 35 лет как закончил школу) - школьная программа была ПРИМИТИВНАЯ.
Изучались просто элементарные вещи , грубо говоря на контрольных в школе давались
задания, рассчитанные на троечника. Задачи " со звездочками" вообще не решались в классе.
Оценки в аттестате ставились соответственно этому и относительно этого.
Могли быть грубо говоря все пятерки в аттестате , а школьник ни в один нормальный ВУЗ не смог
поступить. Знаю реально случай , когда выпускница с золотой медалью из региона поступала
в Первый Мед и получила два на первом же вступительном экзамене.
Для того чтобы поступить в нормальный ВУЗ , брался репетитор из этого ВУЗа и штудировались варианты
вступительного экзамена конкретно для этого ВУЗа. Была куча брошюр, где разбирались эти варианты.
Был журнал ежемесячный (Квант что ли он назывался ) Там тоже разбирались варианты из разных
ведущих Московских ВУЗов.
В общем ответственность за поступление лежала СТРОГО на самом школьнике.
Школа в этом процессе практически не участвовала.
Вернее было бы написать в последнем абзаце "Моя школа", так как у меня, например, другой опыт. До сих пор благодарна своим учителям.

Какой другой опыт ?
Мы вроде с Вами ровесники примерно.
Что неужели из Вашей школы прям таки поступали в МГУ , МГИМО, Физтех без подготовки дополнительно , основываясь только
на школьных знаниях ?

егэ по био тоже, не простой. Здесь, еще кто сдает, тоже момент. Селекция физматшкол осталась, и фокус там на не биохим предметах.

13.02.25, 10:16
megos писал(а):
егэ по био тоже, не простой. Здесь, еще кто сдает, тоже момент. Селекция физматшкол осталась, и фокус там на не биохим предметах.

К ЕГЭ по химии и биологии горазда легче подготовить ученика из физмата, чем из химбио, и результат значительно выше. Вот такой вот факт.

13.02.25, 10:18
Rubia писал(а):

13.02.25, 10:16
megos писал(а):
егэ по био тоже, не простой. Здесь, еще кто сдает, тоже момент. Селекция физматшкол осталась, и фокус там на не биохим предметах.
К ЕГЭ по химии и биологии горазда легче подготовить ученика из физмата, чем из химбио, и результат значительно выше. Вот такой вот факт.

в целом согл, но смотря из какого химбио) редко и в обратку работает, в неск школах Москвы.

Поддержу Людмилу Ивановну.
Учителя в школе сейчас реально порой требуют невозможного.
Например, у дочки была в школе вот такая география.
Учительница дает(давала) тесты из ЕГЭ по географии !!! и на основании этого ставила оценки
в четвертях и годовые.
У сына сейчас по истории то же самое. Учительница ( в 6 классе ) дает тесты из ОГЭ и ЕГЭ по истории
и на основании их решения ставит оценки в четвертях и годовые.
То есть выучить параграф и рассказать его на уроке - как было раньше ( и как в общем-то мы все учились)
- этого уже МАЛО. Надо сидеть и корпеть над этими предметами ( которые возможно нафиг не нужны будут)
если ученик хочет в аттестате хорошую оценку по этим предметам.

13.02.25, 10:13
bukinist писал(а):

13.02.25, 09:58
Rina29 писал(а):

13.02.25, 09:47
bukinist писал(а):

Да и не только химия. Любой предмет раньше был гораздо проще.
Сужу по физике и математике.
Раньше ( а я уж 35 лет как закончил школу) - школьная программа была ПРИМИТИВНАЯ.
Изучались просто элементарные вещи , грубо говоря на контрольных в школе давались
задания, рассчитанные на троечника. Задачи " со звездочками" вообще не решались в классе.
Оценки в аттестате ставились соответственно этому и относительно этого.
Могли быть грубо говоря все пятерки в аттестате , а школьник ни в один нормальный ВУЗ не смог
поступить. Знаю реально случай , когда выпускница с золотой медалью из региона поступала
в Первый Мед и получила два на первом же вступительном экзамене.
Для того чтобы поступить в нормальный ВУЗ , брался репетитор из этого ВУЗа и штудировались варианты
вступительного экзамена конкретно для этого ВУЗа. Была куча брошюр, где разбирались эти варианты.
Был журнал ежемесячный (Квант что ли он назывался ) Там тоже разбирались варианты из разных
ведущих Московских ВУЗов.
В общем ответственность за поступление лежала СТРОГО на самом школьнике.
Школа в этом процессе практически не участвовала.
Вернее было бы написать в последнем абзаце "Моя школа", так как у меня, например, другой опыт. До сих пор благодарна своим учителям.
Какой другой опыт ?
Мы вроде с Вами ровесники примерно.
Что неужели из Вашей школы прям таки поступали в МГУ , МГИМО, Физтех без подготовки дополнительно , основываясь только
на школьных знаниях ?

Поступили в МИНХ, МГУ (химфак, мехмат), МВТУ, МФТИ, ВМА в Санкт-Петербурге и т.д.
Безусловно, занимались много самостоятельно по тем же брошюрам и на заочных курсах. Но на тех же факультативах нас готовили наши учителя. И в школе хорошо учили.

13.02.25, 10:41
Rina29 писал(а):
Поступили в МИНХ, МГУ (химфак, мехмат), МВТУ, МФТИ, ВМА в Санкт-Петербурге и т.д.
Безусловно, занимались много самостоятельно по тем же брошюрам и на заочных курсах. Но на тех же факультативах нас готовили наши учителя. И в школе хорошо учили.

Вот прям с одного класса с обычной простой школы ( в Курске ?) в один год поступили во все эти ВУЗы ?
Не верю !

13.02.25, 11:37
bukinist писал(а):

13.02.25, 10:41
Rina29 писал(а):
Поступили в МИНХ, МГУ (химфак, мехмат), МВТУ, МФТИ, ВМА в Санкт-Петербурге и т.д.
Безусловно, занимались много самостоятельно по тем же брошюрам и на заочных курсах. Но на тех же факультативах нас готовили наши учителя. И в школе хорошо учили.
Вот прям с одного класса с обычной простой школы ( в Курске ?) в один год поступили во все эти ВУЗы ?
Не верю !

Средняя школа 7, город Железногорск Курской области. Уточню информацию, в МФТИ поступил друг из школы номер 3, вместе на олимпиады ездили.
И маленький дружеский совет. Обратила внимание, что часто используете выражения "Не верю", "Вы что-то путаете" и тому подобное. Надо же понимать, что у всех действительно разный опыт и знания.

13.02.25, 11:52
Rina29 писал(а):

13.02.25, 11:37
bukinist писал(а):

13.02.25, 10:41
Rina29 писал(а):
Поступили в МИНХ, МГУ (химфак, мехмат), МВТУ, МФТИ, ВМА в Санкт-Петербурге и т.д.
Безусловно, занимались много самостоятельно по тем же брошюрам и на заочных курсах. Но на тех же факультативах нас готовили наши учителя. И в школе хорошо учили.
Вот прям с одного класса с обычной простой школы ( в Курске ?) в один год поступили во все эти ВУЗы ?
Не верю !
Средняя школа 7, город Железногорск Курской области. Уточню информацию, в МФТИ поступил друг из школы номер 3, вместе на олимпиады ездили.
И маленький дружеский совет. Обратила внимание, что часто используете выражения "Не верю", "Вы что-то путаете" и тому подобное. Надо же понимать, что у всех действительно разный опыт и знания.

Не понимаю, о чем мы с Вами спорим, честное слово.
Я просил статистику по Вашему классу , Вы же приводите пример друзей из других школ...
Самородки есть , я уже как-то писал об этом , но их мало ( ну может 1 из класса )
Но чтоб это было массово ( в обычной Железногорской школе)- ну нет конечно.

"Ревизор от ума"
диалог Чичикова с Хлестаковым.