Расчёты и расписки при аккредитивах в альтернативе. 275 / 2134

11.09.23, 15:08
funfunych писал(а):
расчеты по договору (между покупателем Ивановым и продавцом Петровым) осуществляются путем перечисления денежных средств на такой то счет/аккредитив Сидорова…

И на этом настанет трындец Вашей альтернативе.

11.09.23, 19:06
Александр Тестянов писал(а):
И на этом настанет трындец Вашей альтернативе.

Ну, значит, не будет у меня альтернативы, по крайней мере в варианте с расписками (варианты с многосторонним соглашением о расчетах возможно рассмотрю). Это самый важный вывод, который я для себя сделал. Всё просто - каждый решение принимает сам. Главное, чтобы решение принималось осознанно.

11.09.23, 20:44
funfunych писал(а):
Главное, чтобы решение принималось осознанно.

А осознанность подтверждена соответствующими врачебными заключениями.

11.09.23, 21:11
Николай Тюленев писал(а):
А осознанность подтверждена соответствующими врачебными заключениями.

А это возможно только если человек состоит на учете в ПНД. Все остальные являются недообследованными - котами в мешке

11.09.23, 21:20
funfunych писал(а):

11.09.23, 21:11
Николай Тюленев писал(а):
А осознанность подтверждена соответствующими врачебными заключениями.
А это возможно только если человек состоит на учете в ПНД. Все остальные являются недообследованными - котами в мешке

Лучше вообще ничего не покупать, самый надёжный вариант, чтобы спать

спокойно!

11.09.23, 21:32
Александр Тестянов писал(а):
Лучше вообще ничего не покупать, самый надёжный вариант, чтобы спать спокойно!

Проблему не имеет тот, кто за ней не выходит.

11.09.23, 21:32
Александр Тестянов писал(а):
Лучше вообще ничего не покупать, самый надёжный вариант, чтобы спать спокойно!

И не продавать.

11.09.23, 17:13
Олег Назаров писал(а):
А если вдруг Петров скажет, что денег не получал - предъявить ему платежку

Петров не скажет

Никого например не смущает при альтернативах в Сбере в назначении платежа увидеть несколько квартир, которые и в глаза то друг друга 1 раз увидели.

Не смогла осилить все 25 страниц. Так чем все-таки не подходит вариант, когда пишется многостороннее соглашение, а дополнительно продавцы пишут своим покупателям расписки, что оплата в полном объеме в соответствии с условиями договора и соглашением сторон произведена, денежные средства в размере ЦЕНА ДОГОВОРА ими получены, мат.претензий не имеют? Они же не пишут, что они наличными их получили, просто подтверждают сам факт оплаты...
Можно этот документ и не "расписка" назвать, а как-то по-другому...

11.09.23, 15:08
funfunych писал(а):

11.09.23, 14:21
Олег Назаров писал(а):
А как НАДО?
Я хотел бы видеть в договоре или приложении к договору простую вещь, соответствующую реальным расчетам, типа: расчеты по договору (между покупателем Ивановым и продавцом Петровым) осуществляются путем перечисления денежных средств на такой то счет/аккредитив Сидорова…

Всё! Вот - договор, по которому Иванов обязуется перевести деньги на конкретный счет Сидорову, вот - платежка о переводе на этот счет этому Сидорову. Факт платежа и суммы подтверждается банком. Всё прозрачно, логично, привязано к договору и подтверждено независимым лицом - банком.

Встречала в судебных актах (дела о банкротстве нескольких юрлиц), где суд не принял в качестве надлежащего исполнения обязательств по договору такие перечисления "третьим лицам". Указывал на отсутствие доказательств того, что имелись обязательства у стороны (н-р, задолженность) перед третьим лицом-получателем денег. Если это взаимозачет, то его тогда надо и оформлять как взаимозачет требований. И в основании платежа указывать, что это оплата за такого-то по договору такому-то (по его письму, соглашению и т.п.) Иначе для третьего лица такое получение денежных средств будет неосновательным обогащением, которое он должен вернуть отправителю платежа.