Москва: запретить куплю, продажу и дарение недвижимости пожилыми людьми без одобрения соцзащиты 52 / 1124

Светлана Коновалова писал(а):
А сделки с этими группами риска должны быть с нотариальным удостоверением, до кучи

А если долевая - то брать с них в двойном размере.

Хуже всего, если будут обязывать ещё и приобретать на пенсионера жилплощадь и тем самым вгонять родственников в будущее наследство.

Говорильня все! Нарушение прав граждан, предусмотренных Конституцией, между прочим. Есть пожилые люди старше восьмидесяти, которые по мозговой деятельности молодым фору дадут. А каждый случай недееспособности должен быть подтвержден как подобает по закону, независимо от возраста. Но можно переписать Конституцию, как вариант!!! :ya_hoo_oo:

Наталья Шлеина писал(а):
Нарушение прав граждан, предусмотренных Конституцией, между прочим

Будем надеяться, что именно это их и остановит.

а мне кажется, что это правильно.
а то какая-то странная ситуация складывается.
с одной стороны они все такие социально защищенные, суды еще и на их сторону встанут, если что, и наверное это правильно.
а с другой стороны как с ними дело-то иметь? среди них мошенников то же вагон и маленькая тележка. как-то феноменальная бабуля обратилась, которая ренту 5 раз опрокидывала в суде. она в заявлениях только фио и паспортные данные своих жертв меняла и пешочком в суд. она под это даже теорию подвела как наказание в ее лице за алчность.
и подобное не только ренты касается. криминальных ушлых старичков-то хватает.
нужен кто-то третий, кто параллельно будет контролировать ситуацию с их стороны, чтобы мошенничество было затруднительно.
я бы вообще через опп проводила вообще все сделки лиц до 30 лет (маленькие еще имуществом распоряжаться) и после 55, а с инвалидами вообще всегда независимо от возраста.

Asti495 писал(а):
я бы вообще через опп проводила вообще все сделки лиц до 30 лет (маленькие еще имуществом распоряжаться) и после 55, а с инвалидами вообще всегда независимо от возраста.

Я бы вообще запретил голосовать на выборах пенсионерам, бюджетникам-госслужащим и женщинам.
Выбирать власть должны только те, кто реально платит налоги. Пенсы давно все в маразме, госслужащие все под админресурсом и кормятся с налогов, а предоставление женщинам прав без обязанностей было большой ошибкой белой расы :ni_zia:

David Moiseevich писал(а):
Я бы вообще запретил голосовать на выборах пенсионерам, бюджетникам-госслужащим и женщинам.
Выбирать власть должны только те, кто реально платит налоги. Пенсы давно все в маразме, госслужащие все под админресурсом и кормятся с налогов, а предоставление женщинам прав без обязанностей было большой ошибкой белой расы

Жаль, что та бабуля с Варшавки умерла в прошлом году, а то я бы Вас с ней познакомила и Вы свое мнение бы резко изменили.

Asti495, а к вам бабушка с какой целью обращалась ? Подобрать ей шестую жертву ?

PS. вот непонятно мне, предыдущие рентоплательщики молча утирались и уходили ? Вполне можно по методу коллекторов рядом с дверью квартиры краской регулярно писать, что тут живет мошенница. В интернете распространить. По соседям пройти, рассказать свою историю, глядишь те будущей жертве перескажут. Народ у нас простой, тех окружающих, на которых халява падает, не любит, так что подпортят бизнес ушлой бабушке с удовольствием.

Роман77 писал(а):
Asti495, а к вам бабушка с какой целью обращалась ? Подобрать ей шестую жертву ?

Бабулю аферисты, представившись сотрудниками соцзащиты, ограбили на 1,5 млн. Она заявление участковому подала, а тот ее игнорировал. Она жалобу накатать попросила и по организациям отправить. Ну я ей сделала. Участкового с итоге уволили после этого.
Ну а потом в процессе выяснилось, что это за бабуля такая и что она 6-ю жертву присматривает себе. Она сама все рассказала, хвалилась, документы показывала. Но с такими делами это не ко мне, на что она обиделась и сказала, что Путину на меня напишет, как я пенсионерку проигнорировала, и что я сволочь равнодушная.

Asti495 писал(а):
а мне кажется, что это правильно.

Абсолютно с вами согласна. Будет защита как престарелого продавца, так и покупателя. Решение правильное. Главное, чтобы бюрократические препоны были адекватны и логичны, без временной волокиты.