Агенство или частник 85 / 7967

Частникам, наверное, лучше обращаться все-таки в агентство...Был у нас сотрудник один, накосячил, и потом пришлось его уволить (т.к. накосячил не один раз). А потом стали обращаться клиенты, которым он он так и не доделал их дела (а деньги у них уже брал). Агентство за свой счет все доделало, выделив других сотрудников... Если бы это был частник, было бы совсем по другому...

Тольятти (8482) 50-70-70

порой частник может сработаться лучше, чем АН, все зависит от деловых качеств человека.
порой челу лучше работать агентом в АН, чем быть частником (если АН рускручено, работает с дорогими объектами, хорошая база, реклама и т.п.).
нельзя утверждать однозначно, но что не говори, обращаясь в АН риск уменьшается, но не пропадает.

С Виталий согласен.
С уважением komercant2

Александр Дмитриевич писал(а):
Был у нас сотрудник один, накосячил, и потом пришлось его уволить (т.к. накосячил не один раз). А потом стали обращаться клиенты, которым он он так и не доделал их дела (а деньги у них уже брал). Агентство за свой счет все доделало, выделив других сотрудников...

А как он мог брать деньги от имени вашего агентства?
Какого лешего вам пришлось за него доделывать?
Если это так по финансовой дисциплине поставлено, что подобные выкрутасы у вас возможны - срочно завинчивайте гайки. Так до настоящей беды недалеко. :!:

А если он брал деньги по своей инициативе, от вашего имени разводил людей, и вы об этом слыхом не слыхивали - инициировать надо показательное судебное преследование. Чтобы другим неповадно было. И, ясен пень, доделать все за него и за свой счет. И ПРОПИАРИТСЯ НА ЭТОМ КАК СЛЕДУЕТ.

Alenin2 писал(а):
Добрый вечер.Хотел бы узнать ваше мнение.1.С кем клиенту выгодней и лучше работать-с агенством или частником?2.Агенту выгодней и лучше работать на себя или агенство?Рассматриваем только "работающие"и агенства,и маклеров.Только без баек про Инком,Проэкт-инвест(если помните) и черных маклеров.Спасиб.

Мне кажется что все зависит от профессионализма конкретного риэлтора с которым вы планируете сотрудничать,очень много высокопрофессиональных сотрудников работает частным образом и много не особо компетентных работают при агентствах ровно как и наоборот,везде свои плюсы.Я бы вам посоветовала обратиться к профессионалу независимо от того каким образом он работает например чьи результаты работы вы знаете,может знакомые пользовались его услугами...

Alenin2 писал(а):
Добрый вечер.Хотел бы узнать ваше мнение.1.С кем клиенту выгодней и лучше работать-с агенством или частником?2.Агенту выгодней и лучше работать на себя или агенство?Рассматриваем только "работающие"и агенства,и маклеров.Только без баек про Инком,Проэкт-инвест(если помните) и черных маклеров.Спасиб.

1. Как клиент - работал бы с агентством. (Только с небольшим).
2. работал как агент и в агентствах, и частником. В агентстве работать и заработать агенту проще и больше. И для клиентов спокойнее: заболел - коллеги подменят.

Я скажу тут так ещё- многие остаются в частных маклерах ещё и из за своего неуживчивого характера, который им плохо позволяет работать дружно в коллективе АН, и многие – зная об этом, остаются работать как частные маклеры.

Отсюда - я всегда за агенство. И как правильно заметили наверху – если маклер вдруг по каким то причинам отсутствует – то его может заменить коллега, АН всегда подстрахует + есть свои юристы.
АН хорошо и для клиента и для риэлтора.

Daniela-R писал(а):
Я скажу тут так ещё- многие остаются в частных маклерах ещё и из за своего неуживчивого характера, который им плохо позволяет работать дружно в коллективе АН, и многие – зная об этом, остаются работать как частные маклеры.

Мне что - указать пару возможных причин из за чего агенты остаются работать в агентствах, не желая развиваться и начинать зарабатывать??

А-агенство
2 (50%)
Б-частник
2 (50%)