Какая зарплата нужна для покупки двушки в Москве? 1236 / 25649

26.03.19, 13:41
Иван Терехов писал(а):

22.03.19, 13:33
Alchonok писал(а):
Тут ещё вот какая проблема, сначала смотришь на однушки в области и понимаешь, что они не доступны даже в ипотеку. Когда становятся доступны однушки в Мо, то хочется уже в Москве. Потом однушки за 6-7млн кажутся крайне унылыми...
Сейчас покупаю для клиента , однокомнатную 35.5 в пятиэтажке под снос за 5.5 млн. на Очаковском шоссе, какие 6-7 это дорого очень.

Но я не хочу жить в пятиэтажке под снос в промзоне, и уж тем более брать в ипотеку

Это троллинг такой?

Ее снесут, дадут в приличном месте, это же Юго запад, а не Бибирево какое нибудь

22.03.19, 13:35
Alchonok писал(а):
А потом смотришь, а 6-7млн это уже однушки в области

Конечно, потому что подход к накоплению другой.
А надо с другой стороны подходить и тогда вас вынесет на то о чем вы только мечтали и даже лучше.

Ничего себе,тему на 121 страницу накатали.Ответы ТС давал я, как имеющий 2 выплаченных ипотеки за плечами и одну текущую и еще с 10к дельных советов. Если отбросить флуд, то все можно уместить на пару страниц.

26.03.19, 17:39
Рентополучатель писал(а):

22.03.19, 13:35
Alchonok писал(а):
А потом смотришь, а 6-7млн это уже однушки в области
Конечно, потому что подход к накоплению другой.
А надо с другой стороны подходить и тогда вас вынесет на то о чем вы только мечтали и даже лучше.

А какой может быть подход к накоплению, если накопить на первоначальный взнос для большинства, кто берет импотеку - это уже успех.

26.03.19, 17:25
Иван Терехов писал(а):
Ее снесут, дадут в приличном месте, это же Юго запад, а не Бибирево какое нибудь

Через дорогу в другой промзоне?

26.03.19, 17:39
Рентополучатель писал(а):

22.03.19, 13:35
Alchonok писал(а):
А потом смотришь, а 6-7млн это уже однушки в области
Конечно, потому что подход к накоплению другой.
А надо с другой стороны подходить и тогда вас вынесет на то о чем вы только мечтали и даже лучше.

С какой с другой?

21.03.19, 20:30
moikotik писал(а):

21.03.19, 17:28
А.Разумов писал(а):

Если он больше зарабатывает, то он ничего не должен. И что за равноправие, если: он должен быть мудрее, опытней и больше зарабатывать???
WTF??? МУЖЧИНА ДОЛЖЕН
Эта фраза меня всегда удивляла)
Меня - никогда не удивляла. Просто выбешивала. И тогда уже наставала очередь ее произносившему - удивляться (моей реакции )

А штойто Вас так ответственность пугает? Вроде уже не мальчик, а муж уже

26.03.19, 21:49
Татьяна 0607 писал(а):

А штойто Вас так ответственность пугает? Вроде уже не мальчик, а муж уже

Во-первых, уже не муж

(ну, или еще не муж).
Во-вторых, не пугает, а выбешивает (я же ясно выразился).
В третьих, ответственность и "навязанная ответственность" (непонятно на каких основаниях) - не вполне одно и то же, не так ли?

К слову, о зарплатах...