Валентина_K писал(а):
Нет, формула верная. Дело в том, что проценты бывают двух видов: простые и сложные. В сложных процентах происходит расчет процентов на проценты, а в простых нет.
Для квартиры- простые проценты. Ведь когда мы говорим, что квартира подорожает на 10% в год мы подразумеваем, что прибавка в течении года будет по 0.1/12 каждый месяц, а не (1+0.1/12)^12 (^-знак степени).
Для кредита- сложные проценты. В банковском депозите действительно использованы сложные проценты, потому что там можно капитализировать проценты и с них повторно получать проценты.
Да, так вполне правильно.
От себя подитожу - все посчитано аккуратно и логично.
Мне кажется что можно добавить некоторые моменты, не меняющие суть расчета.
1. Страховку для наглядности можно превратить в аннуитетные платежи по кредиту.
2. Учесть амортизацию.
3. Учесть индексацию арендной платы (сейчас соотношение 3500/17 = 206, а через 10лет при росте 10% в год 9009/17 = 530 - ну совершенно не типичное соотношение).
4. Желательно учесть разовые платежи при оформлении кредита.
5. Еще покупке квартиры можно учесть риторские услуги. Также учесть стоимость услуг при съеме жилья. Еще можно учесть доход от пользования залогом (мелочь, а арендодателю доход).
Если сможете посчитать 6000руб расходов арендодателя было бы супер.
Написал и еще кое что еще заметил. Все в том же столбце "Уменьшение тела кредита за счет возврата банку и неудорожания квартиры на 10% / год". Там доход от дорожания квартиры + доход в размере тела кредита в ежемесячном платеже - вот со вторым слагаемым не понятно.