17.02.18, 14:40
Gordon Freeman писал(а):
Вот вроде бы все тут взрослые, адекватные люди, а иногда такие истории рассказывают, что хоть стой, хоть падай
Я ни на что не намекаю, но кто мешает риэлтору заключившему договор на "подбор", прозвонить коллег и обсудить свою комиссию "за подгон клиента" и активно "рекомендовать" только те объекты, где данный вопрос решен положительно? Не может такого быть?
сами-то дальше ситуацию развейте
кто принимает решение о цене?
у агента по продаже 100-120-150-200 тыс комиссия
и его клиент знает - 10 000 000 стоит кавртира , от стоимости которой он должен эти 100-150 000 отдать агенту
где тут возможный заработок агента покупателя и его зона принятия решений?
нет такой
отдать от 100 000 рублей часть(откат) агенту покупателя, чтобы тот привлек своего клиента именно к этому объекту?сколько?
смысл?
если объект хорош по всем статьям и нравится данному клиенту-покупателю, он также понравится и другим клиентам с агентами или без, и безо всяких откатов и заморочек, зачем идти на такую сложную схему, половиня свою комиссию добровольно
если объект нехорош и не понравится клиенту -покупателю, он же не слепец, что бы ему не втирал его агент, сделки не будет - то кто тут вообще сможет заработать хотя бы свои кровные комиссионные, не говоря уж об откатах и бонусах
такие взаимоотношения существуют только на рынке элитного жилья - в стоимостях более 50 млн рублей, там устойчивым обычаем делового оборота считается делиться комиссией, о чем клиента-продавца предупреждают сразу, никаких тайн